Liquidación de entidades financieras

Con lo del agua has tocado un tema muy interesante:

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes

Me acuerdo de aquello que dijo una insigne ministra socialista: el dinero publico no es de nadie. Ese es el problema, cuando algo no es de nadie.

Es lo que pasa con los extremismos ... tal vez a priori la propiedad común adolezca de eficiencia, pero tienes que concederme que esa libertad individual y de propiedad privativa por encima de todo tampoco queda en muy buen lugar, a mi parecer al menos.

En mi caso ficticio si la turba irresponsable tomara posesión y agotara el manantial con un mal uso sería al menos responsabilidad de todos por igual ... de la otra manera el responsable de lo que ocurra está claro.

Entre medias de todo esto me pregunto para que sirve que seamos un ser "Social".

Menos mal que son solo conjeturas ... Oh wait!




Se probó una mierda y fracasó, y hemos probado la contraria con devoción y a la vista están los frutos.

¡Ay señor llevame pronto!

En el punto al que hemos llegado, en vista de la tesis y la antítesis, me temo que la síntesis va a tener que ser "sustractiva" para lograr de nuevo algo de equilibrio.

A ver si salimos de la indigestión.

Luego ya veremos.

dreamtopia escribió:

Libre mercado cuando favorezca a los intereses de los oligarcas.

Intervencionismo del estado cuando favorezca a los intereses de los oligarcas.

Exacto..

El libre mercado no regula absolutamente nada, es una autentica vergüenza.. dream te has leído el link del petroleo? eso solo es la punta del iceberg..

El intervencionismo es la solución, pero con otros políticos.. El problema es básicamente la impunidad a los ladrones de guante blanco (incluyo a los politicos ahi), esta impunidad ha permitido unos mercados desregulados, y una regulación que favorece a los intereses oligarcas..

Uno a veces se pregunta si el problema esta en el ser humano..

Sobre los liberales.. si les preguntais.. os escandalizareis.. "klausmania" lo decora todo en "esencias".. Bueno, solo decir que Esperanza Aguirre se considera liberal..

Antes de nada perdona por el tono.. les tengo mania a los liberales , son muy astutos, y no me gusta como defienden sus tesis, porque lo hacen muy astuutamente.. en general, no conozco a ningun liberal que crea en la bondad del ser humano, eso ya habla de ellos. Muchos socialistas no creen en la bondad del se humano, pero en proporcion menor..

klausmaria escribió:

La diferencia básica entre las ideas liberales y las socialistas es que los primeros piensan que el mercado es un mecanismo mejor en la asignación de recursos mientras que los segundos opinan que lo es el Estado. Ninguno tiene la verdad absoluta, como suele pasar en estos casos, así que vivimos en sistemas mixtos que fían una parte al mercado y otra al Estado.

El mercado como reparticion de riqueza? perdona pero me suena a chiste.. El mercado no reparte riqueza, el mercado se queda la riqueza y no la reparte..

El estado (su idea) es de lo poco bueno que queda.. si compararas el comportamiento economico del estado con el del ser humano, ese ser humano seria la maldita Maria Teresa de Calcuta.. Basicamente le quita el dinero a los ricos para darselos a los pobres. Muy poca gente actua economicamente como actua el estado..

Que es mejorable? es sobradamente mejorable, aun asi, sigue siendo muy positivo..

Primer punto: El estado es capaz de asumir perdidas por la idea de un bien comun.. lo hace eso una empresa privada?

Aqui no ha habido intervencionismo, ha habido sinverguenzas y amiguismos, quitando el dinero de os pobres para darselos a los ricos, lo contrario de un estado.

klausmaria escribió:

Del mismo modo que tampoco todos los marxistas abominan de toda la propiedad privada, particularmente de la suya

Cuando habláis de Marx, los liberales os empeñáis en seguir confundiendo propiedad privada, en sentido general, y bienes adquiridos con el salario del trabajo con la propiedad privada (incluso acaparación) de los medios de producción y recursos naturales. ¿Algo intencional con el afan de manipular o simple desconocimiento de lo que se pretende criticar?

hoy por primera vez he visto un banco abrir por la tarde

increible, ya era hora

perdón si desvio