El mamading pega fuerte

#180

Bueno, yo no lo acepto. Creo que las cosas tienen un nombre, y para eso están las palabras. Me parece absurdo intentar ser políticamente correcto sólo porque en este caso sea un chica y esté mal visto decir estas cosas en contra del género femenino, cosa que no es cierta, pero bueno.

1 respuesta directa

OFERTAS Ver todas

-13%

Steinberg UR24C

199 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

Baneado

Pues yo algún potorrazo sincero bien que me comía a cambio de unos drinks.

2 respuestas directas

#181
Debí poner modo irony on al final.

#183

No lo pillé, jajajaaj. Sorry.

Marqués de Rabotieso escribió:
Pues yo algún potorrazo sincero bien que me comía a cambio de unos drinks.

Puto, y orgullo de serlo. :campeon:

#178 Es una cuestion de conceptos Born...

Ser tenista, ser musico o ser puta (por seguir con los mismos ejemplos) son profesiones... y para mi, hasta que no ejerces esa profesion pues no eres, simplemente lo practicas como hobbie...

Para ti con tener la aficion y ejercerla ya es suficiente para considerar que ya eres ___________ (poner la profesion a que te refieras) trabajes o no de ello...

Y mejor lo dejamos aqui porque seria eternizar un debate inocuo... ni tu pensaras como yo, ni yo pensare como tu (y tampoco es la intencion)... tenemos diferentes puntos de vista... y sacabó..

3 respuestas directas

#186
Ok, perdona que añada un matiz que igual se te ha pasado.
El que juega al tenis por hobby no cobra por ello.
Estas mujeres de las que hablamos sí.

El dinero (o las especias) es lo que separa una afición de una profesión.

Es decir, que si una mujer se la chupa al que ella quiera porque sí, en absoluto es puta.
Pero si lo hace por obtener un beneficio material, lo es.

1 respuesta directa

Monza06 escribió:

Ser tenista, ser musico o ser puta (por seguir con los mismos ejemplos) son profesiones... y para mi, hasta que no ejerces esa profesion pues no eres, simplemente lo practicas como hobbie...

Un aficionado, puede echarle más horas que un pro. Tengo amigos deportistas, que jamás serán profesionales, y le meten más horas que muchos pros. ¿No merecen el calificativo de "XXXX" (cualquiera que sea el deporte que practiquen?

No lo entendéis, el concepto se entiende de sobra, y se lo que quieres/queréis decir, pero insisto en que si haces algo, ese algo te define y es lo que eres, hasta que dejes de hacerlo.

Hasta la fecha, nadie me ha dicho en qué momento dejas de ser "practicante de tenis" a "tenista", o lo que sea. Solución rápida, fácil, y de sentido común: si juegas al tenis, eres tenista, da igual el número de horas que le eches, da igual lo bien o mal que juegues, es lo que eres hasta que dejes de hacerlo. No se dónde veis el problema.

Monza06 escribió:

Para ti con tener la aficion y ejercerla ya es suficiente para considerar que ya eres ___________ (poner la profesion a que te refieras) trabajes o no de ello...

Correcto, pero eso no quiere decir que sea mejor o peor que un profesional que SÍ cobra ello. Seguramente lo haré tan mal que ese pro se reiría de mi, pero esa actividad me define en ese momento.

Monza06 escribió:

Y mejor lo dejamos aqui porque seria eternizar un debate inocuo... ni tu pensaras como yo, ni yo pensare como tu (y tampoco es la intencion)... tenemos diferentes puntos de vista... y sacabó..

Yo me lo he pasado bien debatiendo contigo. No trato de cambiarte tu punto de vista. Simplemente, te he animado a discutirlo un poco. :birras: