Mi vision del asuto. Algunas cosas coinciden con las ya dichas, otras contrastan.
Mastering online
Hay muchos estudios que hacen mastering online. Seguramente habrá algunos de poca calidad pero hay muchos de gran calidad.
Muchos estudios darán resultados tan buenos cómo los de los estudios más populares (abbey road, sterling, etc). Puede que incluso "mejor", siendo algo siempre un poco subjetivo i dependiendo de varios factores entre ellos el ingeniero, el momento, la mezcla, etc. i especialmente gusto del artista/sello.
Todos sabemos que el hecho que algo sea más caro o más popular no implica que sea mejor. Con estudios famosos y caros pagas mucho por el nombre/demanda. A muchos artistas les gusta i hasta conviene poder decir: Masterizado por X o por Y (el mismo que masterizó el disco de Z). Tristemente aún más innecesario e infundado el atractivo de "masterizado en usa". Aunque obviamente transmite el mensaje que "si masterizas tan lejos o tan especial, eres un artista serio/bueno etc."
Pera mi no hay algo cómo "el mejor estudio de mástering". Si habrá de más o menos calida general. Luego entre muchos de calidad seria cuestión de gustos.
En general, entorno a la música, los instrumentos y el audio hay mucho subjetivismo, fetichismo, mitos y leyendas.
EQUIPO
- En mi opinón con los plugins típicos es casi imposible obtener la misma cUalidad que con los equivalentes hardware de primera que hay en muchos estudios de mastering. Eso si, en algunos casos esa diferencia será sutil o algo que pasaría desapercibido al oyente medio (o a cualquiera en muchos depende del momento y la atención que preste).
- Si se puede obtener mastering profesional, entendiendo la palabra como "de gran calidad", con software. Si una misma persona conociendo bien cada herramienta hace una version en analógico "high end" y otra en digital típico; muy probablemente la analógica sonaría mejor. Ahora bien, comparando masterings hechos por distintas personas, seguramente se notará mas els sonido de las decisiones tomadas que el de sus herramientas. Especialmente en aquellos trabajos que necesiten ajustes de balance. I de nuevo, simpre habrá un punto de subjetivism y gusto personal al comparar distintos masters.
Yo creo que en digital se pueden conseguir resultados excelentes, tan buenos como los conseguidos por otros en analógico, pero, al menos en mi experiencia, requiere mucho más trabajo, mucha más prueba-y-error y mucha más imaginacion al elegir los elementos y la forma de conectarlos. Esto a la hora de hacer el trabajo, pero muy especialmente a la hora de configurar y encontrar un cadena que suene excelente.
Por ejemplo, sobre los equalizadores hardware se dice amenudo que, apesar de que en la mayoria de casos son menos flexibles que muchos plugins, es más fácil encontrar un ajuste que suene bien, o que la "tolerancia o rango de lo que suena bien" es mayor.
ESTUDIOS FRAUDE
En concordancia con lo de arriba; y contrastando con lo que dicen algunos más arriba, yo no diría que un estudio que no muestra su hardware ni su estudio tenga que ser malo por que si. Obviamente si los muestran da mucha mas confianza y sensación de calidad. Del que seguramente no me fiaria nunca es del que no muestra su equipo ni sala y encima no ofrece un sample gratuito y haya que pagar por adelantado. Pero a los que si ofrecen una muestra gratis para que escuches cómo quedaria tu cancion que más se les puede pedir? A nadie le gusta que le engañen, pero en un mundo donde la publicidad suele ser muy a menudo una mentira o una media-verdad muy distorsionada (empezando por danone) yo podria tolerar hasta que me dijeran que lo hacen con uequipo que vale millones pero en realidad lo hubieran hecho con el garageband. Mientras suene bien y esté tecnicamente bien. Si además he tenido varias muestras y es la que más me gusta pues adelante.
PRECIOS: Algunos estudios tendrán un precio acorde a la calidad, pero seguramente son la minoria. Especialmente en los mas caros pagas marca, en otros más asequibles puedes tener calidad similar pagando mucho menos pues si uno alguien no es popular por mucho calidad que tenga raramente podrá cobrar cómo los populares. En los más baratos de todos, suele tratarse de un sitema semiautomático con presets que en algunos casos puede que suenen mejor que lo que harian muchos con poca experiencia; mientras tengan su publico no le veo ningun problema. Si encima se puede probar gratis, de que nos vamos a quejar.
Barbol escribió:
¿Es posible escuchar alguno de vuestros temas antes y después de la masterización? Veo precios interesantes pero me pregunto cual será la diferencia, si realmente se nota la masterización llevada a cabo por profesionales. Gracias
A parte de si alguien se enrolla a subir lo suyo o no, en muchas páginas de estudios puedes escuchar muestras "antes y despés" o pedir una muestra gratis con tu propia musica.
........ viendo cada dia como la musica se parece mas en todo su conjunto, y parece que a la gente eso de intentar ser ellos mismo e innovar dentro de "su estilo" como que no.
