Basic escribió:
Si, es un projecto en el que colaboro diseñando el algoritmo de Mastering, entre otras cosas, por eso quería saber que opinabais sobre los resultados como ingenieros de mastering, pero veo que el hilo se va por otros temas más políticos. No es una herramienta pensada para profesionales evidentemente, pero pensé que con vuestra ayuda podía obtener información valiosa para mejorar el proceso.
"Algoritmo de Mastering" = Entelequia.
No es posible hacer un algoritmo de mastering porque en el mastering interviene la subjetividad de la impresión sonora, y de esta subjetividad aún no existen modelos, ni de cerca, vamos.
El mastering no es comprimir, ecualizar y limitar.
Puedes llamarlo como quieras: puesta a punto, ropa de domingo, signature sound, pero no es mastering.
Lo más importante en el mastering es el equilibrio espectral y decidir dónde hay una resonancia-desequilibrio no es tarea fácil, por no decir imposible algorítmicamente, especialmente para Q's anchas. Es algo que sólamente la práctica y el conocimiento de un ser humano, hoy por hoy, puede realizar.
En cuanto a la reducción de rango dinámico ya me dirás cómo detectas distorsiones que no son clip, tal vez haciendo algo parecido a lo que hacen los Orban o procesadores de broadcast...
Estudiando los algoritmos de estos procesadores podrías acercarte a algo parecido a la idea de procesado automático tipo "puesta-a-punto", pero nunca será mastering.
Y el limitador... bajamos el Threshold y a otra cosa ¿no? Lo que te vale para un tema denso y rítmico no te vale para un piano.
No niego que sea meritorio el proyecto que intentáis, pero en mi opinión es un callejón sin salida.
Si lo enfocáis a nivel amateur estaría bien decirlo en la página web. Que la gente lo sepa.
M.
). 
