Masterizar a 24 bits..

Richin
#1 por Richin el 13/09/2003
Tengo una dudilla.. :?
Tengo una mezcla a 16bits 44100 khz en sesion, ¿gano algo haciendo el bounce a 24bits para masterizarlo? ¿o mejor lo dejo a 16bits hasta grabarlo en cd?
saludos y gracias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
fete
#2 por fete el 13/09/2003
No ganas nada porque la información ya está codificada en 16 bits.

Otra cosa sería que grabarás en 24 bits y mantuvieras está codificación hasta el tostado final a 16 bits.
Subir
Richin
#3 por Richin el 13/09/2003
ok!!
Gracias fete-rca, voy a leer algo sobre bits y frecuencias de sampleo. :)
saludos!
Subir
noise5.1
#4 por noise5.1 el 13/09/2003
No estoy de acuerdo con fete-rca. Depende del tipo de programa que uses ya que por ejemplo ProTools TDM tiene 56 bits para el bus TDM y por lo tanto si haces el bounce a 24 bits éstos son reales aunque la sesión sea de 16. Ten en cuenta que cualquier alteración (cambio de ganancia, Eq, etc?) conlleva un cambio de resolución, por lo tanto la mezcla de varias señales también.
Subir
Richin
#5 por Richin el 13/09/2003
La sesion la tengo en protools le y la grabacion y mezcla la maneje a 16bits por akello de la pc. y la ram, ahora kiero "diskemasterizarla" pero esa es mi duda aun..
si tengo un archivo a 16 bits y lo paso a 24 bits pierde algo de calidad el sonido??
tendre muy mal oido pero la verdad no le noto el cambio, ya sea que pierda o gane calidad.
mas opiniones??
Subir
Ruber Baneado
#6 por Ruber el 13/09/2003
Cualquier proceso en el que haya moviemientos de datos informáticos que puedas hacer a 24 bits y a poder ser a 96.000 hertzios de frecuencia, dará mayor calidad al proceso. Si tienes con qué, la postproducción y la masterización hazla con la mayor cantidad de datos posibles.Saludos.
Subir
Richin
#7 por Richin el 13/09/2003
tomo nota!
gracias!
Subir
jmnoise
#8 por jmnoise el 15/09/2003
buenas...

trabajar a 24 bits, o mas resolucion, supone un mejor procesado de la señal, y teniendo en cuenta el teorema de Nyquist es normal que no notes la diferencia entre 16 y 24 bits.

Cuando se procesa una señal digital se producen simples operaciones matematicas, a mayor resolucion, mas exactas son. Por ejemplo: "... Si se requiere multiplicar el número 1 veinte veces por 0,800 (un tipo de operación que podría formar parte de una reverberación artificial), y supongamos que se desea una precisión de sólo 3 cifras significativas. Trabajando primero con toda la precisión que permite una calculadora de 10 cifras, tendremos: 0,800 - 0,640 - 0,512 - 0,4096 - 0,32768 - ... - 0,01152929215. Truncando el resultado para conservar sólo las 3 primeras cifras decimales, resulta 0,011. Si ahora en lugar de truncar al final se trunca al cabo de cada multiplicación, tendremos: 0,800 - 0,640 - 0,512 - 0,409 - 0,327 - ... - 0,009..."

Cuando conviertes una señal digital de 16 a 24 bits estas generando una informacion que en principio no tienes y la maquina "se la inventa". Si tu idea es trabajar a 24 bits, deberias trabajar desde el principio, en este caso yo no me complicaría la vida y seguiria con los 16 bits ya que no vas a mejorar la señal y la maquina trabajará mas lenta.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo