Frecuencia de muestreo para grabar

Hola.

Hasta ahora mi música la estaba grabando a 24 bit 48khz, pero trabajando con gente de renombre me han dicho que trabaje a o 88 o 96khz, porque, a pesar de que captará frecuencias que no oímos, pero que están ahí, y que de cara al mastering ayuda mucho y se consigue un sonido con más dinámica, aunque luego se baje la resolución.

Me ponían como ejemplo el mundo de la fotografía. Que puedes tomar una foto a máxima calidad y hacerle downgrade posterior, que perderá, pero no será lo mismo que si la haces a menor resolución porque esa info no estará.

En resumidas cuentas. Es justificable trabajar a estas resoluciones? Aporta beneficio aunque luego se haga downgrade? Qué hay de cierto en todo ello?

Mil gracias por vuestra opinión!

Sí, pues los de renombre que te apañen el doble o más de capacidad de proceso, hombre , si vas sobrado de microprocesador y no usas muchos procesos (o turas mucho de tarjetas UAD para suplir al chino), mejorar se mejora; pero que sepas que incluso gente con equipos muy solventes y estudio abierto al público graban a 44.1 y 24 bit.

Para mastering..., en mastering lo que hay que hacer es procesar o que te mandan y cuanto menos se toquetee el formato mejor. El 90% te viene a 44.1 y 24 bit.

Es donde quiero llegar Carmelo. Dudo que realmente sea una diferencia grande. Y estoy contigo. Salen grandes álbumes que se grabaron y graban a 24 44.100.

Gracias por tu opinión!

Pero, que no es que no haya mejoras (muy sutiles); es que no hay huevos a mover los proyectos.