elcota76
Aún por la crítica que te hago me parece que la mezcla está bien encaminada.
Todo lo que escribo es bajo mi punto de vista y de lo que yo he aprendido. Si alguien tiene otra opinión le agredería que la expusiera.
-------
Me da la sensación de que tengo la bateria enfrente y la guitarra detrás. Como si estuviera escuchándolos ensayar desde detrás de la bateria.
Para hacer grande a la guitarra le puedes poner un expansor estéreo con la que las frecuencias no aumentan sino que se expanden logrando un ensanchamiento; con un chorus también por ejemplo pero controlando como siempre la fase; por cierto, se puede tener mucha cantidad estéreo-SIDE sin tener problemas de fase; osea que no es proporcional. Y una reverberación grande/larga en un envío también para hacer ese instrumento más grande.
Pero lo más importante es la importancia del estéreo, el MID(centro) - SIDE(afuera-stereo). Por lo que veo en tu mezcla en el stereo-SIDE predomina mucho la bateria, por lo que tiene más espacio, por lo que parece que está más al frente, por lo que parece que la bateria se come todo cuando el bateria toca un poco más alto (lo que yo creo que debería llenar la guitarra en este caso), por lo que crea descompensación; hay que compensar eso para que quede una mezcla compacta y más PRO. Ha habido muchas veces que yo cogía samples de por ejemplo .. violín con otro de timbales y es que no encajaban ni por asomo! Y no era ni la EQ, ni la reverb, ni yokesé. Era simplemente que no coordinaban en el estéreo!; el violín equiparaba todo el estéreo y los timbales no, creando descompensación. Puedes comprobarlo con cualquier plugin gratuito MS en tu mezcla, por ejemplo MSED de Voxengo. Tienes que aprovechar el campo esteréo.
Una de las maneras para compensar eso, además de ajustando niveles centro-stereo en todos los instrumentos (por ejemplo con MSED o un expansor o un chorus o una reverb), lo puedes hacer con Density. Con Density tienes la opción de separar el centro-stereo y comprimirlos independientemente para que te quede una mezcla compacta.
El subgrave lo lleva más el bombo que el bajo, cosa que tendría que ser al revés; tiene más subgraves el bombo y se los has cortado al bajo, por eso este último no tiene fondo. La caja debería estar más controlada. El margen 100-500 lo veo descontroladillo; compresor.
Que reverb has utilizado? El oído, o más bien la cabeza lucha por imaginarse un espacio más o menos real. Le falta profundidad, como le faltaba a la mía. Osea que pase de 2d a 3d. Le puse una reverb trasera (que el sonido llega a la pared y rebota) con SIR y un impulso, aunque ahora me he bajado también el Reverberate LE por recomendación en la web de Pylorca; tiene cero de latencia.
La caída natural de agudos. A partir de 12khz debería de ir disminuyendo la intensidad de frecuencias agudas porque en la vida real no suena así; muy brillante no mola. Es más, no saturar de 15khz para arriba, que se vea bien el corte de agudos a partir de 15khz sino sonará metálico, nada natural, ya sabes, digital. Hay algunos toques de chaston abierto que te pegas susto y todo
. Puedes arreglarlo automatizando volúmenes y ecualizando.
Yo ahora resumo todas mis mezclas mientras las hago en una pregunta: suena agradable o no suena agradable? Cuidar mucho las frecuencias a las que somos más sensibles también; por ejemplo 1-5khz. Un método es colocar el volumen muy bajo, así te das cuenta perfectamente si un instrumento sobresale demasiado u otro que no se llega a oir. Si a bajo volumen todavía llegas a escuchar todos los instrumentos vas bien. También una buena mezcla es la que te invita ha subir el volumen. Osea que sube el volumen a ver que tal suena!.
orion68, puedes poner tu mezcla para descargar y poder hacerte una crítica?
--
http://www.sonimus.com --
, a ver si saco un ratejo, escucho y opino sobre las suyas 
