Pues asi a bote pronto los dinámicos se utilizan más para directo... un ejemplo el shure SM58, y los de condesador para estudio, como el Rode NT2. Los micros de condensador captan más detalles de la fuente de sonido... se suelen utilizar para voces en estudio, instrumentos de viento, guitarras acústicas... y tambien son más caros, más frágiles y más grandotes. Pero esto no es siempre asi, digamos que es un punto de partida...
yo uso los de condensador para bateria e instrumentos, y los dinamicos , sm58 por exelencia, para voces y sm57 para tachos(bateria) y algunos vientos
Muchas gracias por las respuestas.
una cosilla ¿no sonará mejor una voz grabada con un micro de condensador, que con un dinámico? (poniendo para el supuesto micros de la misma gama / calidad)
Normalmente los micros de condensador se usan mas en estudio, son mucho mas sensibles que los micros dinamicos, sin embargo en directo se usan tambien de condensandor, normalmente de diafragma pequeño, para los overheads de las baterias, instrumentos acusticos, por ejemplo, para micrar una orquesta es mejor grabar con un par de micros de condensador, que con un ejercito de micros dinamicos (que darian montones de problemas de fase por citar uno de los problemas posibles)
saludos
