Mike Oldfield : Light and Shade

--31852--
#1 por --31852-- el 27/09/2005
Bueno ,siendo ,o mejor dicho haber sido un fan de mike oldfield hasta el 90', y a pesar de seguir su carrera a pesar de no gustarme en los ultimos años, decidi comprar su ultimo doble disco a ver si por asomo hubiera un regreso a la calidad que tenia antes de los 90 , pero la desilusion ha sido grande.

Debo decir, que esto que os comento es solo en la 1º escucha, pero creo que pueda ser significativo y ya comentareis.

La primera impresion al escuchar las musicas, es una nueva repeticion de antiguas ideas de sus ultimos (y muy malos) discos y volver con la idea chill-out o como se llame que lleva usando ultimamente.

La calidad de la grabacion, la denominaria echa en un estudio casero, creo que cualquiera con conocimientos de sonido (mexcla,eq,master,etc) no tendria problemas en asimilarse a esa calidad.
En cuanto a la musica en si, pues atmosferica ,con melodias y armonias sencillas y como dije antes, repitiendo antiguas ideas ya mostradas.
Me ha parecido bastante aburrido, y no en si por la musica, sino mas bien por haber esperado otra cosa mas trabajada ,algun tipo de evolucion ,pero no hay manera, migelito no quiere currar, y pasa de todo, hasta de la musica.

Me parece increible, que para hacer coros haya usado el vocaloid,conocido programa que mas que hacer coros, simula a un vocoder en ciertas o en casi todas las tesituras, pero apesar de eso ,no lo ha usado mal, aunque me pregunto , pk vocaloid ?? pk no ha usado el symphonic choir ? No deberia saber un profesional de la musica que entre vocaloid y symphonic choirs hay un abismo , y que podria haber mejorado la produccion ?? en fin , no lo entiendo.

El unico tema que podria salvarse seria "Resolution" pero que ni por asomo se podria comparar a su legendario "Taurus II" "Platinum" Crises" , y que en este disco es el mas destacado.

Bueno,para terminar lamento esta critica para los incondicionales de Oldfield, que yo tb lo he sido, pero la evidencia es contundente , y quien fue un genio en su epoca, ahora es solo un musico mas de musica ambiental o chill-out.



saludetes



sebas :D
Subir
Duvao27 Baneado
#2 por Duvao27 el 27/09/2005
Ahora que he leido este mensaje tuyo, mi preguntaa no teiene nada que ver con mike olfield, proque como has dicho molaban sus primeros discos del 90 para aca caca, xd.
Bueno alo que voy el programilla symphonic choir sirve paracrear voces, vamos aver si eme xplico bien, si se puede meter una letra y que te la cante el propio programa, y darle tu mismo una humanización ytonalidad e entonación; se puede hacer todo ese con ese programa symphonic choir ?.
Subir
Jouant
#3 por Jouant el 27/09/2005
Si es que está claro lo que Oldfield hace últimamente. No necesita dinero(porque está más que forrado), no ha engañado a nadie (porque todos sabíamos que iba a ser chill out este último trabajo suyo) y por tanto hace lo que le apetece en estos momentos. No creo que le falte calidad. Además, todo el mundo dice que últimamente sólo hace lo mismo, que no cambia, que ya no es lo que era... ... correcto. Pero entonces también podríamos decir que muchos que escriben sobre él, llevan tiempo criticándole y ni siquiera han aprendido a escribir. Me descojono al ver gente que escribe criticando a Oldfield o a quien sea, y ni siquiera escriben correctamente. Con no comprar ni oir al nuevo Oldfield se soluciona la cosa.
Subir
sasi
#4 por sasi el 27/09/2005
Cuando un trabajo se hace público, siempre es susceptible de ser criticado, vamos, creo yo...
Subir
Kraken1
#5 por Kraken1 el 27/09/2005
Salud!

Exacto. El que una persona no sepa escribir no resta valor a sus opiniones. Solo indica que es un bestia/inculto/whatever. Como dice Sasi, si no quieres críticas no expongas tu trabajo.
Subir
Duvao27 Baneado
#6 por Duvao27 el 27/09/2005
Si lo dices pro mi lo de no se escribir, pues jodido lo llevas, incluso podria decirte que se más que tu, que eme quivoque es distinto, pero que no sepa escribir ahi mucha diferencia, y critico tambien la musica asi como en su momento critican mi musica.
Subir
Kraken1
#7 por Kraken1 el 27/09/2005
Salud!

¿?¿?¿? Duvao, léete el mensaje de Piedra, anda. Y si la quieres tener más larga, por mí no hay problema.
Subir
--31852--
#8 por --31852-- el 27/09/2005
Duvao, si , se puede hacer eso y mas !!

mirate este link, y bajate unas demos, fliparas !!

http://www.soundsonline.com/sophtml/det ... sku=EW-165



respecto a este post que he abierto, no es una critica a Mike Oldfield, que siempre he admirado y admirare , ya que ha demostrado todo lo que tenia que demostrar, si no a su trabajo, mejor dicho, a su ultimo trabajo.


saludetes


sebas :D
Subir
PepeNdragon
#9 por PepeNdragon el 27/09/2005
Kraken1 escribió:
Salud!

¿?¿?¿? Duvao, léete el mensaje de Piedra, anda. Y si la quieres tener más larga, por mí no hay problema.


Joer,Kraken,que mal suena ese comentario :? (dará lugar a dobles interpretaciones,fijoooo) :twisted:
Subir
Kraken1
#10 por Kraken1 el 27/09/2005
Salud!

¿?¿? Solo tiene una interpretación, no le buscaba más. Si quiere saber más castellano que yo, por mí no hay problemas. Parvulitos lo dejé atrás tiempo ha, aunque a veces no lo demuestre.
Subir
PepeNdragon
#11 por PepeNdragon el 27/09/2005
debo haber sido yo el de la doble interpretacion...cuando en realidad era un directo en el ojo.Imagen no disponible
Subir
LastTechnology
#12 por LastTechnology el 27/09/2005
Se veia venir ! Mike va a mi lista de grupos ya irrecuperables ( y van unos cuantos )

Los 80 , que viejos tiempos mas buenos !!

....en fin !!
Subir
dune
#13 por dune el 27/09/2005
-Lo de Mike Oldfield se le puede aplicar a "monstruos" como Vangelis por poner un ejemplo.Cabe la posibilidad de que un servidor no tenga ni pajorera idea de musica pero si comparamos los primeros discos de esta gente con sus ultimos trabajos....no se,creo que las melodias sencillas y pegadizas con aquellos sonidos tan arrebatadores de entonces(inimaginables de "tener" en casa en nuestros casio,yamaha y algun afortunado korg,roland,etc...) comparado con la inclusion de orquestas enteras,esos coros(todo el dia ahhhh...ohhhhhhhhhhhh,uhhhhhhhhhh),sonidos que ya no nos sorprenden...

-Puede que la clave sea esto precisamente;que lo que veiamos como de otra galaxia con el tiempo,los avances de la tecnologia,lo "asequibles" de los aparatos les haya hecho descender unos peldaños en el Olimpo donde los teniamos subidos.

-Puede,tambien,que se hayan querido amoldar a los tiempos que corren y experimentar con la fusion de estilos.

-Puede que sus ultimos trabajos sean buenisimos musicalmente hablando pero la repeticion de secuencias en sus canciones o el patron para crearlas hacen que todo se parezca a un refrito de antiguos exitos y no nos sorprendan ya.

-De todos modos la teoria mas acertada sea la de que uno no tiene ni P.I :lol:
Subir
ricardog
#14 por ricardog el 27/09/2005
Haya Paz Hermanossss
Subir
Juan Bauti (aka Skinny)
#15 por Juan Bauti (aka Skinny) el 27/09/2005
Hey:

Mira por donde, en mi foro de música electrónica estamos teniendo un debate sobre Mike Oldfield y sus polémicos (y mediocres, si) últimos discos, la mar de animado y calentito ;)

Mikel Oldfield - Light and Shade (2005)

saludos
Subir
Hilos similares
Responder

Regístrate o para poder postear en este hilo