Monitor 21:9 para trabajar con audio

robinette
#46 por robinette el 21/04/2018
El_Ingeniero escribió:
Creo que para producción de audio no sería muy recomendado utilizar pantallas UHD o 4K -que no son lo mismo- ya que la gráfica tendría que ser sí o sí la tope gama de la configuración.

Te equivocas en eso. Casi cualquier gráfica moderna te admite esas resoluciones. Incluso vienen incluidas en placas base.
Confundes simple resolución (imagen) con movimiento de imagenes o "polígonos" (vídeo). Para gaming si hace falta una tope gama. Para mover un DAW no. :D

Un saludo.
Subir
robinette
#47 por robinette el 21/04/2018
El_Ingeniero escribió:
Supongamos la resolución máxima 3840 x 1600 propia de un ratio 21:9. Si alguno de los máximos (horizontal o vertical) no nos la acepta nuestra gráfica o sencillamente, vemos las cosas muy pequeñas y preferimos disminuir la resolución...

Vemos las cosas muy pequeñas en monitores de 27-30". Ponte delante de un monitor de 40-43" (los cuales tienen el mismo ancho que un ultrawide... pero mas alto) y hablamos.
Lo tengo más que requetevisto. :D

Un saludo.
Subir
Mr. Nobody
#48 por Mr. Nobody el 21/04/2018
#46

Estoy harto de consultar en la red y en todos lados ponen que las pantallas UHD-4K tiran mucho de GPU dedicada. En un juego se notará más y en un DAW se notará menos, pero todas las web consultadas opinan y afirman lo mismo.
Subir
Mr. Nobody
#49 por Mr. Nobody el 21/04/2018
robinette escribió:
un monitor de 40-43" (los cuales tienen el mismo ancho que un ultrawide)

Pantallas Ultrawide las hay de muchas pulgadas diferentes.
Subir
robinette
#50 por robinette el 21/04/2018
El_Ingeniero escribió:
Estoy harto de consultar en la red y en todos lados ponen que las pantallas UHD-4K tiran mucho de GPU dedicada.

En todos los lados se suelen referir a pantallas para gaming. Ya te digo que casi cualquier tarjeta actual NO tope de gama, sino de gama económica te admite esas resoluciones y es perfectamente válida para ver una peli 4k, más aún para mover un DAW.
Subir
robinette
#51 por robinette el 21/04/2018
#49
A las que se han estado refiriendo en este hilo. Sin más.

Un saludo.
Subir
robinette
#52 por robinette el 21/04/2018
Así... mirando por encima (con el móvil en la cama ya emplitrao).

Ejemplo de gráfica normalita 4k:
https://www.pccomponentes.com/pny-quadro--k620-2gb-ddr3

Ejemplo de placa base con salida de vídeo 4k:
https://www.pccomponentes.com/msi-z370-a-pro

Cualquiera te mueve 4k PARA UN DAW o ver una peli. No para juegos (pero eso está descartado en este hilo).

Un saludo.
Subir
kamikase ♕ ♫
#53 por kamikase ♕ ♫ el 21/04/2018
Esta próxima semana me comprare este TV (monitores grandes son demasiado caros y no llegan).
Con estas características supongo estara bien para trabajar...

Definición 4K Ultra HD
Resolución 3840 x 2160

Ya vi unos reviews y la tasa de frecuencia es buena y de tamaño lo encuentro preciso para trabajar cómodo.
Subir
robinette
#54 por robinette el 21/04/2018
#53
Fíjate que los 3840 x 2160 los de a 60Hz (si puede ser, aunque con 30Hz vale para el DAW) y a 4:4:4 (croma).
Esto último es imprescindible. De lo contrario tendrás poca nitidez y te acordarás de la famosa frase: "Lo barato sale caro". :D
Un saludo Kami. :birras:
Subir
Mr. Nobody
#55 por Mr. Nobody el 21/04/2018
Bueno, por mi parte dependo de las graficas que Apple mete en sus Mac, que no son malas.
Subir
robinette
#56 por robinette el 21/04/2018
#55
Depende del año, pero seguramente al 90% te servirá. :D
Subir
Mr. Nobody
#57 por Mr. Nobody el 21/04/2018
Actualizo

El_Ingeniero escribió:
Supongamos la resolución máxima 3840 x 1600 propia de un ratio 21:9. Si alguno de los máximos (horizontal o vertical) no nos la acepta nuestra gráfica o sencillamente, vemos las cosas muy pequeñas y preferimos disminuir la resolución... ¿Cuáles son las resoluciones semejantes hacia abajo que siguen respetando el ratio 21:9 para adecuar nuestra pantalla?



Bueno, según lo que vi en la red, serían estas:
- 3840 x 1600 (¿minima calidad UHD?)
- 3440 x 1440
- 2560 x 1080 (¿mínima calidad HD?)
- 2048 x 858
- 1920 x 804
- 1720 x 720 (¿mínima decente?)


Comparacion calidades alta definicion:

4K 4096×2160
UHD 3840×2160
QHD 2560 x 1440
FHD 1920 x 1080
HD 1280 x 720
Subir
kamikase ♕ ♫
#58 por kamikase ♕ ♫ el 21/04/2018
#54
En la review que vi decían que para solucionar un problema de colores tenía que configurarse a 4 2 2 (Como un partido de futbol) y en modo juego para eliminar el emborronamiento con algunos pixeles.

Voy a buscar el review...
Subir
kamikase ♕ ♫
#59 por kamikase ♕ ♫ el 21/04/2018


Subir
robinette
#60 por robinette el 21/04/2018
kamikase ♕ ♫ escribió:
En la review que vi decían que para solucionar un problema de colores tenía que configurarse a 4 2 2 (Como un partido de futbol) y en modo juego para eliminar el emborronamiento con algunos pixeles.

Eso es quedarse a medias. No es lo mismo ver una peli (o echarte una partida) en un 50" desde el sofá a 4 metros de distancia que tener el escritorio de Windows o un DAW a un metro de la cara (en el mejor de los casos). La resolución y la calidad del croma juegan un papel importantísimo.

Colorcomp.jpg

Yo lo tengo clarinete... 4:4:4 a 60Hz o que se quede "cegato" otro. :D

Un saludo.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo