#77
Yo he usado varios Quested en distintos estudios o showrooms, algunos bastante antiguos.
Son una marca de merecida reputación.
Estos no.
#80
Que no los he probado.
Los ProAc se venden con normalidad en los comercios de Hi Fi, ahora hay otros que cuestan menos y llegan más abajo.
Baneado
#82
Pues que curioso usar monitores originalmente Hi-Fi para mastering,aunque se dice de estos que son tan neutrales como los mejores.
#83
¿Neutros?, uno no busca neutralidad para determinados trabajos.
Pero se parecen un poquito a las cajas de estudio.
No es por nada, pero aconsejar unos hifi como monitores d referencia. .. Eso si k es inestable y si no tienen medios apenas!!! No creo k localices muchos zumbidos y sutilezas.. Cada cosa para lo suyo. Y los hifi pal salon.
(Mi vecino tb anda con hifi) y son muy opacos. En mi opinion carmelopec.. Saludos
#85
Falta de cultura auditiva y de equipos (y de la historia de la grabación).
Estos monitores se usan en muchos estudios del mundo, estudios que no compran monitores de 200 o 300 pavos.
Para que te sirva de referencia, mi amigo Mario, Kadifornia Mastering (este mes lleva hechos unos quince discos más lo que haya hecho de Carnaval (que será más, entre otros, Julio Pardo, el Selu y El love) usa unas como las mías; pero con dos de graves y en formato de columna)
Los Ns 10, que han sido el paradigma de las cajas de campo cercano, eran unas cajas de Hi fi.
En el mundo profesional no se usan juguetes.
Además, para mastering no se usan cajas de campo cercano.
Cuestión de gustos oiga... Mediciones para ver hasta k punto t puedes fiar?
#89
Cuestión de saber o conocer qué, quién y cómo.
