O sino que otros monitores recomendáis? Mi presupuesto no sube de los 150 euros y es para mi habitación que será de unos 9 metros cuadrados.
yo en este foro, me han recomendado mucho no comprar KRK. Tras hablar con tecnicos e ingenieros me recomendaron JBL y Pioneer (en esas gamas). Además estaba dudando entre esos mismos. Sin lugar a dudas tiraría a por JBL. Ademas esos han tenido muy buena crítica.
aaaamigo, muchas gracias por la información. también me han dicho, que si no estoy interesado en la producción, a lo mejor me merecen más la pena unos altavoces hi-fi. es cierto?
mod
Los monitores que te estás planteando están diseñados para no añadir ni quitar presencia a unas u otras frecuencias respecto a lo que están reproduciendo, por eso se llaman de respuesta plana. Si no estás interesado en que lo que mezcles suene adecuadamente en distintos equipos (hi-fi, reproductores mp3, altavoces "típicos" para PC, etc.) pues lo mismo sí es mejor unos hi-fi que coloreen (unas frecuencias tengan más presencia que otras) a tu gusto.
Por otra parte, la realidad es que sean monitores de respuesta plana o equipos hi-fi, si uno quiere usarlos para mezclar, al final tiene que conocer cómo están sonando en su situación particular y cómo se reflejará eso en otras situaciones (reproducción en otros equipos como los que he mencionado, y en otras habitaciones / entornos). Por ejemplo, foreros de Hispasonic que creo que saben mucho más que yo, consideran que los Yamaha NS10M son más de tipo hi-fi que de respuesta plana. Y sin embargo han sido prácticamente un estándar en muchos estudios profesionales (si no los tenías, no eras profesional).
Hay quienes - tambien foreros de Hispasonic que me parece que tienen bastante buen juicio al respecto - recomiendan mezclar con unos buenos auriculares profesionales más que intentarlo con unos monitores de respuesta plana cuya respuesta está sujeta no sólo a la calidad real del monitor, sino más aún al tamaño, geometría, presencia de otros elementos (por ejemplo, muebles) y material de las habitaciones. Y por supuesto, tener además algún equipo que les permita descansar del uso continuado de los auriculares y comprobar cómo se oiría en el mismo.
1
#8 Gracias por la aclaración. Creo que en un principio probaré con unos hi-fi y ya iré viendo. Que en verdad, lo que más me preocupa como dices es la acústica del sitio o la presencia de muebles y tal, así que tendré que ir viendo como me funcionan.
#5 Depende de los gustos y el tratamiento acustico de la habi/sala. Muchas veces es mejor tener unos auriculares buenos y baratos (por ejemplo Beyer DT 770 PRO) y unos altavoces baratos incluso altavoces para el PC con subwoofer.
Desde un "home studio" nunca sale una mezcla decente, teniendo unos Genelec tampoco. Los conocidos productores profesionales también son clientes de estudios profesionales.
Claro, es un negocio. Los productores principiantes tienen que tener monitores de "estudios" una interfaz de audio de alta gama etc en el cuarto. Es un mito.
#10 Muy acertado este comentario, al principio leía que lo importante son unos buenos monitores, pero nada más lejos de la realidad. Vendí mis KRK y ahora tengo unos Fostex baratitos que, sinceramente, ocupan menos y suenan igual (teniendo en cuenta que grabo en una habitación no tratada acústicamente). Muchas veces he hecho la mezcla principal con los monitores y luego he terminado de hacer ajustes con los auriculares o incluso escuchando la mezcla en el coche para terminar de afinar bien la mezcla. Es lo jodido de tener un home studio, es mucho más importante la acústica que los monitores, unos Genelec en mi habitación estudio no sonarían mucho mejor.
