No todo en politica es despreciable

Al margen de lo bien que está la señora, el caso es bastante curioso ;-)

¿un vídeo destinado a su marido distribuido por un tercero?. Suena a explicación tipo "es un montaje con photoshop" ;-)

que es la misma que dieron en aquel escándalo con vídeo del hermano del alcalde de Mérida, la concejala de hacienda y la presentadora de la televisión local (aquellos vídeos eran bastante más fuertes). El que haya difundido este debería haberse informado antes, al informático que difundió aquellos la broma le ha costado 300mil leuros y 8 años de cárcel. Y a 2 críos que repostearon el vídeo en foros les cayeron 2 años y 18mil del ala.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-final-de-la-bacanal

Como para ir jugando con estas cosas.

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Pareja altavoces JBL Eon 15 G2

500 €

Ver
Sonicware smpltrek

280 €

Ver
Mezclador 4 entradas mono + 1 estéreo

130 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

No se, pero las pajas traen consecuencias.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/espana/1346957296.html

1 respuesta directa

#16
Como si lo hizo para su amante bandido , es algo de su vida privada y nadie tiene derecho a VIOLAR eso ... es mas, no tendría ni que haber dado explicaciones ya que no ha hecho nada malo.

#18

Mea culpa, he sucumbido al morbo y las habladurías... pero es que la señora está de buen ver, se la ve apasionada y uno es casado y con niños pequeños... se que no es excusa, pero...

#19
Te ha faltado el Melafo :satan:

Born® escribió:
No se, pero las pajas traen consecuencias.

Creo que lo de las pajas ha sido más aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid... si no recuerdo mal esta señora estuvo envuelta en un asunto no se si inmobiliario o un tema de transfuguismo o algo parecido hace pocos años (lo recuerdo de la radio en Toledo). Me vino a la memoria cuando vi su foto. Fue algo local pero una agria polémica en un pueblo tan pequeño, me da que hay más de uno que le tenía ganas y no en sentido erotico-festivo.

3 respuestas directas

klausmaria escribió:
me da que hay más de uno que le tenía ganas y no en sentido erotico-festivo.

Aunque ahora se hayan replanteado el último punto.... :juas:

#21

Me dan igual sus chanchullos. Lo dije antes, una verdadera socialista lo hubiese dado todo por su pueblo. Yo desde luego, le hubiese dado mi cariño. :amor:

"[WS escribió:
Te ha faltado el Melafo

Yo sólo miro :-)

¿mirar no es pecado, no? ;-)

#21 Pues en ese caso que la increpen llamándola "ladrona" o lo que proceda, pero no "zorra" ni "puta". La imagen que dan del pueblo es de un pueblo cavernícola e inquisitorial.

pero donde está el jodido vídeo

2 respuestas directas

#26 Pues busca por el post #6 o usa el google, se encuentra fácil...

undercore escribió:
pero donde está el jodido vídeo

Está en el youporn. Mejor nos ahorramos enlaces que difundir estas cosas trae malas bromas.

Entre tanto quedémonos con el bello bolero de Ramiro Lefardo: Ayuntamiento Carnal :-)

La música siempre da para reflexionar.

Este asunto abre un par de cuestiones interesantes. He leido en este hilo que han habido condenas de hasta ocho años y dinero por difundir esta clase de videos. Un robo a mano armada creo que son un par; al menos es lo que le cayó a un amigo mío: dos años y un día. Me parece que la justicia española es un poco perversa.

Y por otro lado, eso de difundir... si el video no sale de casa no hay manera de difundirlo. Es algo parecido a las chatis que salen en webs porno al hacer topless en la playa. El que no quiera que le pasen estas cosas que no juegue con fuego.

Ley de transparencia ya, maldita sea.

3 respuestas directas

Endre escribió:
Me parece que la justicia española es un poco perversa.

Creo que el caso que mencionaba yo (en 2004 en el ayuntamiento de Mérida, aparecen 2 vídeos y algunas fotos del hermano del alcalde, un ilustre abogado y profesor universitario, siendo agasajado por la presentadora de Telemerida y en otro por la concejal de Hacienda) las fotos fueron distribuidas por un informático que las obtuvo del ordenador del hermano del alcalde cuando lo estaba reparando. Me da que lo de los 8 años se debe a sumar el "robo" de las fotos, la difusión y que se trata de 3 víctimas (8 años, 2 por un delito, 2 x 3 por otro delito y 3 x 100mil de indemnización)... y eso que este sólo difundió las imágenes a sus colegas y amiguetes, la difusión en foros y demás la hicieron 2 jóvenes del pueblo a los que les cayeron 2 años y un día + 18mil € de indemnización.

El problema que veo aquí no es tanto la difusión accidental si no la "mala idea" del que las difundió, un "amigo íntimo" que atufa bastante a ex-amante despechado. Y peor aun me lo pones si efectivamente la difusión "masiva" salió desde la alcaldía de la que esta mujer es oposición.

En el caso de Telemerida el alcalde ya no lo es, la concejala dejó la política y se divorció y la presentadora se mudó a otra parte... nunca he estado en Mérida, pero vamos seguro que es más grande que Los Yébenes (6000 habitantes). Bromas aparte, el daño que le han hecho a esta mujer es terrible.

1 respuesta directa

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo