Nuevo límite de velocidad de 110 km/h

#236 Bueno, bueno... ahora resulta que hablabas de la electricidad como fenómeno físico natural. Por supuesto que en este caso te voy a dar, a pesar de mis carencias, tooooooda la razón. No es discutible: la electricidad, como fenómeno físico natural es limpia. Pero me vas a perdonar, no me creo te refirieras a eso... :-D

Estábamos hablando de la GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA. Cualquiera que esté siguiendo este hilo se ha dado cuenta de que era eso de lo que hablábamos.

Por cierto, si eres tan amable dime el momento en el que me contradigo y confundí "la fuente energética con la energía". Hablaba de la generación de la energía eléctrica a partir de diversas fuentes, renovables o no.

pyrrakas escribió:
No te mosquees que esto es sólo para pasar un rato y tampoco es tan grave.

Yo no me mosqueo. El que se mosqueó fuistes tú mostrando una indisimulada mala leche en uno de tus mensajes .

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-9%

Behringer DX626 B-Stock

96 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Violonchelo 4/4

1.800 €

Ver
soporte teclados Ultimate AX-48

90 €

Ver
Vesta FIRE Dual Gate DG3

80 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

cuidado con el CO2 que provoca el calenton global, eso si calenton mental

la mala leche podría generar enería; pero nada comparado con la paja.

Según me contaron, y luego pude leer un poco, en algunas discotecas se estudia la posibilidad de colocar un suelo con sensores que recogería la energía generada por las personas al saltar y bailar, de manera que toda la parafernalia de la disco funcionaría a golpe de . . .

A lo mejor ya lo han comentado pero en los gimnasios donde la peña se hincha a hacer spinning y esas cosas podrían generar suficiente energía como para pagarse la factura de la luz o que les salga más barato a quienes se machacan en esos sitios de dudosa reputación :mrgreen:

#241 He dicho que no me cuesta dar la razón si alguien la lleva, y efectivamente, te doy la razón, yo hablo de la energía como tal y defiendo la eléctrica de ese concepto que se va extendiendo de que también contamina. Y es que se mezcla energía eléctrica con fuentes de energía.

En las gráficas de consumo de energía (como esta que dejo) no aparece la energía eléctrica, o la palabra electricidad, aparecen las fuentes (carbón, gas, petróleo, eólica, nuclear, etc). La palabra electricidad no tiene sentido en los conceptos de renovables o contaminantes.

Pero bueno, quede esta discusión a un lado ya y sigamos con el hilo.

Archivos adjuntos ( para descargar)

Si es que los nuestros no dan una. Siempre al revés

Reino Unido estudia incrementar la velocidad máxima en las autovías

El Gobierno británico ha descartado seguir los pasos de España y reducir el consumo gasolina ante la crisis en Oriente Medio. El ministro de Transportes, Philip Hammond, ha señalado que "si los conductores necesitan ahorrar dinero, pisarán el freno".

http://noticias.lainformacion.com/estilo-de-vida-y-tiempo-libre/trafico/reino-unido-estudia-incrementar-la-velocidad-maxima-en-las-autovias_dRjbrTFDXxkOn2iD22V3w7/

3 respuestas directas

#247

Esa noticia tiene uno o dos días. Cuánto menos es curioso la simultaneidad en el tiempo. Es un ZAS en toda la boca!! a los nuestros.

es que la contaminacion de las ciudades grandes, se produce por el trafico lento y atascos, cuando en barcelona reducieron la velocidad a 80 km/h en las rondas, la polucion aumento una barbaridad, segun decian era para evitar los accidentes, cosa que no se lo creen ni ellos, ya que es para recaudar en multas, igual que esta medida de los 110, el rubalcapullo dice que ahorraremos un 15% cuando en realidad lo máximo que se puede ahorrar es un 2-3 % y eso tan solo en los vehiculos nuevos, los viejos al tener motores antiguos seguiran consumiendo casi lo mismo.

1 respuesta directa

Ya empiezan a flaquear las genialidades anunciadas a bombo y platillo

Sebastián admite que los 110KM/h sólo permitirán ahorrar un 3%

http://www.antena3.com/noticias/economia/sebastian-admite-que-110kmh-solo-permitiran-ahorrar_2011022800052.html

LSonido escribió:
El ministro de Transportes, Philip Hammond, ha señalado que "si los conductores necesitan ahorrar dinero, pisarán el freno".

Esa cantinela me recuerda a eso de "el mercado se auto-regula", que ya hemos comprobado a lo que lleva.

#249

Y añado una. ¿Y también prohibirán el uso del aire acondicionado/ calefacción en los coches? Lo digo porque sería lo propio. El aire acondicionado consume bastante, incluso juraría que más que viajando a 120 km/h. ¿También prohibirán la calefacción en Metros y resto de transportes públicos?

Eso sería lo justo.

Alternativas güenas y ecológicas :desdentado:

Se hunde el sector de los biocombustibles en España

http://www.energeticafutura.com/2011/02/se-hunde-el-sector-de-los.html

LSonido escribió:
"si los conductores necesitan ahorrar dinero, pisarán el freno".

Menuda bobada, pisar el freno es la forma de cargarte toda la energia cinetica que previamente has tenido que ganar a costa de gasofa.

LSonido, ¿donde te pasas todo el dia?

Me lo paso pegado al ordenador. Ventajas de trabahá en casa :desdentado:

« Ir a Charla off-topic

El topic está cerrado y no se admiten respuestas