Obama, nuevo premio Nobel de la paz

si______antes, el cañamo, era la tela marinera)())mariguanera()() para hacer telas y papeleria


pero algo paso ....

wikipedia y algunos dicen

La disminución de su cultivo en los países industrializados comenzó a raíz de una confusa política de prohibición de la marihuana, que afectó directamente al cáñamo, en los años 30 del siglo XX. Probablemente fue una campaña, camuflada como una defensa de la salud y de las conductas éticas, puesta en marcha por los intereses opuestos de ciertos sectores industriales estadounidenses para potenciar las nuevas fibras sintéticas como el nailon y otros polímeros para los que el cáñamo era un fuerte competidor.


___El cáñamo que es cultivado con fines industriales contiene niveles de cannabinoides muy bajos, y por tanto no tiene efectos psicoactivos.

oow_jj

http://es.wikipedia.org/wiki/Cáñamo

salud _os

Obama, egregio Nobel, perdona a esta muchachada. Osea que el papel de trapos, de papelote, los de pasta de celulosa, incluso la desaparición del papel como soporte no son sino una consecuencia de un contubernio para acabar con los porritos buenos, ¿no?. Me parto.
Qué bien hice en dejar de fumar porros..., qué poco inocuo me parece fumarlos a menudo.

prohibir la marihuana, se uso para prohibir el cañamo, ..__ yo no se nada

debido a la prohibición de la marihuana, el cáñamo comercial recibió mucha presión: en muchos países fue prohibido sin tener en cuenta si se trataba de cáñamo comercial o cáñamo como droga y aún sigue parcialmente prohibido hoy en día.


pd:“El cannabis es dañino pero menos que el alcohol o el tabaco”. Beckley fundación

ke poco inocua me parece la prohibicion de determinadas drogas ...basada en los intereses de algunos...

La verdad es que, que obama halla vuelto a dar luz verde para estudios medicos con la marihuana es un duro golpe para la industria farmaceutica americana, ya que la mayoria de estudios relacionados en otros paises estan siendo bastante prometedores, y no estamos hablando de curar catarros.

Pues nada; Obama, Excelso Nobel de la Pax porruna, al que pille un costipaó, porrito bueno, verás que sanos vamos a estar dentro de unos años: inanes, parados y enmemecidos. En la frontera, en vez de picoletos, "porretos", que supongo que irán de verde y en terno cañamón. La entrada a Ex paña franca, con un "Wellcome" tetrahidrocanbinólico, belfo caído y ojos inyectados en sangre: "passa coleguitasss" será el pasaporte de ingreso al paraíso de la bondad: la a lianza de chinones.
Del escándalo del Lino al del cañamo y en los estados del sur del algodón al cañamón. *


*Sin que sirva de precedente el muñequito.

los que pagan mayoritarieamente las campañas anti drogas(ilegales) son la industria farmaceutica, la del tabaco y la del alcohol ,.. evidentemente no porke les importe la salud del populacho---

aunke los lobbis farmaceuticos, ultrapoderosos , financian la politica de eeuu, con millones, ... seguramente a Obama le hayan dado algo, .. sera alguna farmaceutica la que venda la maria medicinal, o una sintesis kimica..----jjjj


legalizar el uso lúdico, sería una patada a la hipocresía alcolimetrante, .. quizas la proxima generación.. o de_generación

1910

Randolph Hearst perdió 800.000 acres de terreno en México, arrebatados por Pancho Villa. Hearst debía gran parte de su fortuna a la producción de papel a través de la industria maderera y le interesaba eliminar cualquier competencia con el papel de cáñamo mexicano, así que inició una cruzada mediática a través de sus periódicos en la que satanizaba el consumo del cannabis y lo presentaba ante la opinión pública como una droga socialmente devastadora. Hearst en sus artículos desarrollaba teorías racistas en las que explicaba como “los negros y mexicanos” se convertían en bestias asesinas bajo los efectos de la marihuana.

A Hearst se le unió Harry J. Anslinger en 1930, al frente de la oficina federal de narcóticos, que exponía un compendio de teorías racistas sumadas a los artículos de Hearst. A ambos se les unió la industria petroquímica, que acababa de patentar el Nylon y quería cortar la competencia proveniente de los tejidos de cáñamo.

Así, la cuestión del cannabis concluyó en USA en 1937 con el “Marijuana Tax Act” donde se promulgaba su prohibición total y con la opinión pública convencida de que se trataba de una peligrosa “droga dura” a pesar de no haber evidencia científica de que fuera más dura que el alcohol o el tabaco.

http://www.igooh.com/notas/marihuana-un ... -presente/

solo hay que ver la pelicula ______Reefer Madness de 1936, para ver hasta donde llegaba la manipulación y la mentira, aconsejo ver esta pelicula, que al no estar registrada, la cojieron unos fumetas en los 70, y pintaron los humos de los joints de colores, jjjj

http://en.wikipedia.org/wiki/Reefer_Madness

medicinal__

http://aomaraluz.blogspot.com/2009/08/m ... res-y.html

Hearst, el magnate, ahora caigo. Hace unos días, en el hilo de Polansky, a colación de Charles Manson, recordaba a Sharon Tate y me hice un lío con esta. A la hija de Hearst la secuestraron unos zumbaos, el "ejército simbiótico de liberación", que eran como unos maoistas porreros o algo de ese porte, creo que hubo un jucio largo en el que al principio ella era adepta y al final le acusó de varios abusos. Dijeron que era síndrome de esto colmo.