OPINIÓN SOBRE LO OCURRIDO EN ESTE FORO

No me parece tema para ser tomado alegremente ni en cachondeo, creo no haberlo hecho, y como moderador de mi propia comunidad, lamento si así ha podido parecer. Con la legalidad no se juega, y la legalidad empieza a ser especialmente estricta en lo que a soportes de comunicación por la red se refiere.

Posiblemente, y no categorizo, digo posiblemente, con la LSSI por delante, comunidades como HispaSonic deberían replantearse incluso la presencia de un foro abierto y no moderado como este. Todavía nos resulta extraño que se cerrara el de Future Music, donde a pocos días que sus moderadores mirasen a otra parte, se discutían alegremente las virtudes de tal o cual droga de diseño.

A veces, por desgracia, o eres Mussolini o te quedas sin foro.

[ Este mensaje fue editado por: ivalladt _FIL 2002-10-14 03:43 ]

Es una pena que tengamos que cortar una discusion, sea de la naturaleza que sea, por cuestiones legales. La culpa es de dichosa ley, y no de hispasonic, por supuesto. Que hagan responsables de nuestras opiniones tereceras personas, depues del curro que echan, es una verguenza, les ponen la soga al cuello para obligarles a ser los censores.

En vez de ciudadanos somos niños, y si oimos algo de terrorismo, nos volvemos terroristas, si alguien habla de warez, nos volvemos piratas, si jugamos a rol somos asesinos...

Alguien escribió:

Quote:
El 14-10-2002, a las 05:24, pablo_che escribió:
En vez de ciudadanos somos niños.

En muchísimas ocasiones así lo parece. Y de esto no tienen la culpa, ni la ley, ni HispaSonic.

Por cierto las leyes las redactan y las aprueban los políticos a los que votamos. Y si no nos gustan, cada cuatro años, los botamos. Esto se llama democracia y la inventaron los griegos, como el yogur.

La democracia es la dictadura de los votos...

Si echamos mano de la Constitución y de todas las leyes que van saliendo, podremos observar que la Constitución se la pasan por el forro.

Si un país es de verdad democrático, debe llevar la democracia hasta sus últimas consecuencias. Es decir, que si hay partidos políticos radicales, pues no hay más huevos que tragar con ellos, porque censurarlos no es democrático.

Día a día se puede observar que la censura llega a todos los niveles... se nos oculta mucha información veraz, se manipula, se tergiversa... eso es fascismo, y el primer ejemplo de "democracia", que EEUU, sabe mucho de eso.

No es de extrañar pues, el auge del terrorismo (atentados, virus informáticos, piratería, ataques de hackers...). Cuanto más se censura, se oculta, se prohíbe, y más se hostiga económicamente a la población, más probabilidad hay de que surjan actos de rebelión, y cada uno se rebela como sabe o puede.

Admito no haber entendido nada de lo que intentas explicar. Más nos vale dejar la política en este foro.

Todavía nos resulta extraño que se cerrara el de Future Music, donde a pocos días que sus moderadores mirasen a otra parte, se discutían alegremente las virtudes de tal o cual droga de diseño.


Cuando se da semejante informacion, hay que demostrarla. ¿donde se puede ver o leer eso?¿que refeerncias nos das?. como te atreves a decir semejante cosa si poder demostrarlo, Lo tuyo es enfermizo amigo mio, un resentimiento absoluto.

Que con la ley no se juega, con que ley y quien es el que no juega con ella, tu aficion por destruir ( no criticar, yo admito criticas y dialogo ) los que critican indica la bajeza de pensamiento que posees y el gran resentimiento que empozoña tu existenca, la verdad es que a la mayoria aunque no te lo diga les das pena, solo eso pena.

Y en lo de botar, si claro pero nunca al Psoe, ya se sabe lo que ler gusta.

y el yogur no lo inventaron los griegos enterate bien....

¿donde se puede ver o leer eso?¿que refeerncias nos das?.








Sabes perfectamente que eso es imposible de demostrar. Pero ivalladt tiene razón, en los foros de FM se leía de todo y creo recordar algún thread al respecto que trataba sobre asuntos muy lejanos a la "creación musical con tecnología".





Que con la ley no se juega, con que ley y quien es el que no juega con ella, tu aficion por destruir (...) la verdad es que a la mayoria aunque no te lo diga les das pena, solo eso pena.








Bonita frase, pero en cuanto a lo de "la mayoría", no te otorgues el privilegio de hablar por los demás, o caerás en el mismo fallo que criticas.




[ Este mensaje fue editado por: pantulis _FIL 2002-10-14 07:51 ]

[ Este mensaje fue editado por: pantulis _FIL 2002-10-14 07:55 ]

Alguien escribió:

Quote:
El 14-10-2002, a las 07:04, ivalladt escribió:
Admito no haber entendido nada de lo que intentas explicar. Más nos vale dejar la política en este foro.

Aunque la política no sea tema de debate en este foro, es evidente que los políticos son quienes dictan las leyes, entre ellas, la que nos ha anunciado Xabi, que nos toca de lleno.

Es muy sencillo lo que he querido explicar antes. No existen ni la plena libertad de expresión ni la plena verdad, solo intereses. Si para ello hay que pisotear la Constitución, se pisotea, aunque pocos son conscientes de que eso sucede, o sí lo saben, pero "ande yo caliente y ríase la gente".

Te puedo contar infinidad de casos reales, en los que se ve claramente cómo se ignora lo que la Constitución dice... y son los propios redactores de las leyes quienes la ignoran, no la sociedad, y eso es muy peligroso.

Alguien escribió:

Quote:
El 14-10-2002, a las 07:05, elogoxa escribió:
tu aficion por destruir ( ...) los que critican indica la bajeza de pensamiento que posees y el gran resentimiento que empozoña tu existenca, la verdad es que a la mayoria aunque no te lo diga les das pena, solo eso pena.

Lo tuyo sí que es enfermizo, amigo mio.

Alguien escribió:

Quote:
y el yogur no lo inventaron los griegos enterate bien....

Es la frase que siempre utilizo para invocar a pantulis. Nunca falla.

Por alusiones...

(aludir a George Pan Cosmatos también funciona)










[ Este mensaje fue editado por: pantulis _FIL 2002-10-14 08:09 ]

Alguien escribió:

Quote:
El 14-10-2002, a las 08:02, ReuWeN escribió:
son los propios redactores de las leyes quienes la ignoran, no la sociedad, y eso es muy peligroso.

Yo lo que intentaba decir es que, ignorando el detalle de la LSSI, sí que parece claro que se trata del típico caso de ley impopular y restrictiva, que sólo sale adelante sin ser enmendada en gran parte, gracias a la mayoría absoluta del partido que la promueve.

Y que por lo tanto el electorado tendría que haberse pensado dos veces el conceder dicha mayoría a un partido en apariencia tan proclive a promover leyes impopulares y restrictivas como el que ahora nos gobierna.

Con respecto a ignorar las leyes, ya sabes que nuestros gobernantes se autodefinen "reformistas". Es decir, que su objetivo es cambiar de arriba abajo todas las leyes que ya existían antes de iniciar su mandato. Otro tema es que vayan a "malgastar" un solo céntimo en garantizar su cumplimiento.

"Botemos" a nuestros gobernantes en las próximas elecciones, y puede que sus sucesores accedan gustosos a revocar las leyes que incomodan al electorado que les aúpa.

Admito que soy optimista como sólo un escéptico puede serlo en este caso. La democracia que nuestro pueblo se ha regalado es el único sistema que conozco, y me gusta.

Alguien escribió:

Quote:
El 14-10-2002, a las 08:07, pantulis escribió:
George Pan Cosmatos

Eso era Dogma, y no Lars Von Triers...