Estoy de acuerdo pero si ecualizo bajando en 60 o 80hz se pierde cuerpo...algunos armonicos hay,
Es como decir que subir de 12khz en una guitarra no hace nada. Y yo creo que si hace.
O subir incluso a 16 o 20khz la voz. Que ni loco llega a esas frecuencias. Pero que se escucha distinto es innegable.
pues te prometo que yo generalmente no noto diferencia alguna. tb te digo que despues de 1 año dandome cuenta que ese filtro no me cortaba cosas de la voz lo meto siempre un poco sin mirar y tb es cierto que el 95% de las voces que grabo son femeninas (el otro 5% es la mia y sigo sin necesitar esas bandas y fijate que yo tengo la voz muy grave)
Pues que quereis que os diga el Nt1a con su precio ridículo y haber conseguido ser " el micro condensador más silencioso del mercado" pues ya tiene un punto a favor ¿qué más le quereis pedir a esos euros?.
como creeis que sonaria la voz de 50cent si le quitas hasta 80 Hz???? si acaso lo haces en mezcla bueno, aun puedes echar para atrás, pero si lo haces en grabación estás jodido.
Normalmente esos filtros son para si grabas en sitios ruidosos para intentar quitar el ruido de fondo.
Ahora, yo tampoco creo que una voz femenina llegue a los 80 Hz.
Para todo lo demás... mastercard
me parece perfecta. no eres el primero en el foro con esa configuracion, ni seras el ultimo
ya nos pasarás alguna prueba tio! grabada en bruto, sin tocar nada! un saludo!
hola djsurbersivo,yo tengo un nt1a y un amigo mio el 2200,sin duda,me suena muchísimo mejor el 2200,bastante mejor,se integra mejor en la mezcla y más natural
saludos!!!