Libertizer escribió:
ahora todo lo tienen mas facil, dejan las cosas faciles para cuando surgen problemas, es mas la gente cuando se queja trabaja para dar soluciones a la marca de sus posibles fallos, esto tambien es la otra trampa de las marcas como yamaha, roland, korg, akai, native intruments, arturia etc etc...
leen las quejas pero no contesta... lo anotan y sacan una nueva update sin previo aviso.
ESo no es tenerlo más facil sino echarle mucho morro y no hacer bien su trabajo, Una empresa minimamente decente prueba sus productos y los saca los mas acabados posibles y no espera que los usuarios les haga el trabajo sucio de encontrar sus defectos de diseño o producción, lo que está claro es que asi se ahorran el gasto de tener testeadores y el tiempo de prueba, y claro, porque van a decir algo, si se les tendria que caer la cara de verguenza de actuar asi, sacan un equipo que falla y esperan que el trabajo sucio se lo hagan los que han pagado por uno de sus aparatos, y cuando no han vendido bastantes , dejan de producir el producto y dejan a los dueños de uno de ellos colgados y sin cobertura. Arturia tambien dejo un sinte fisico colgado y a sus usuarios colgados.
Libertizer escribió:
si claro por eso no los tengo, aunque en el pasado los tuve para ser victima de ellos y ya me desice de esas maquinas... pero este caso solo es cuando la cagan ¨muchooooo¨ como ¨technics¨ con sus reproductores CD ( un ejemplo)
El problema es que alguien sea victima de esas cosas y tenga que encalomar o mal vender esos productos que se compro, porque siguen con defectos. En el fondo no les importa el usuario, se creen que con la fama de la empresa todo les esta permitido por eso actuan asi.
Libertizer escribió:
no creo que una empresa multinacional haga semejante ¨burrada¨ para generar un agujero de 300 millones de dolares solo para joder a los clientes, no creo que sean tan tontos como para hacer eso, no olvides que los japos son 10 mas capitalistas y consumistas que nosotros si algo saben es de dinero y venderte un platico a 3000 euros.
Yo no he dicho que lo hagan para joder al usuario, sino que lo hacen porque no les sale rentable producir aparatos que no venden o no venden según sus expectativas , y el hecho es qu ahora producen una serie de maquinitas "baratas" que parece que venden bastante, pero si te fijas en mercasonic hay bastantes de segunda mano. Con la venta de aparatos de exito compensan los fiascos de otros aparatos, Imaginate lo que se han ahorrado en el desarrollo del sinte que le ha hecho estudio electronics encargandoselo a ellos, y ese se vendera, pero han jugado con que studio electronics tiene fama de hacer maquinas potentes.
Libertizer escribió:
si un producto no sale rentable no lo sacan y punto... no se arriesgan a la situacion incomoda de ¨a verlas venir¨, ni lo hechan a suertes a las ¨cartas del tarot¨, las empresas tienen sus calculos y sus numereos, tambien tienen sus asesores comerciales para cada nicho para productos como cualquier empresa que conocemos, ya sea para guitarras, acordeones o flautas, cada asesor especialista da su diagnostico de lo que puede ser un desastre o un posible exito desde su especialidad, ya sea en sintes, baterias, bajos, si se pronostica como mal producto el prototipo se retira y no sale el producto al mercado... y solo de da la noticia cuando el producto promete y toda la empresa esta convencida de ello, sino no sale.
eso no es verdad, sacan un producto pensando que los estudios de mercado demuestran que un producto tendra exito, pero la cuestion que esos estudios no funcionan siempre y sacan cosas que no funcionan y no se venden. como esperaban La cuestion es que roland (entre otras empresas) no acaba de saber lo que quieren sus clientes porque no están al pie de la calle, cosa que empresas más pequeñas si hacen. Claro, no se arriesgan por eso no suelen sacar sintes rupturistas, siguen dandole vueltas a los mismos conceptos, ya ves roland saca varios modelos de tr que no aportan mucho al concepto original y un recalchutado de una tr y de un sh, vaya eso no es tomar riesgo, saben que van a vender un porrillo. Cuando un tipo de producto no se vende como esperaban, dejan de producirlo y ya no tiran por ese lado.
Libertizer escribió:
hombre... estas hablando del siglo 20, nada que ver tiene con el funcionamiento de las empresas de la actualidad
Ahora producen peor, se llevan la produccion a paises de 3er mundo y ahorran costes, pero no bajan el precio. Claro, en el siglo XX no se producia bien, por eso siguen funcionando sintes antiguos y la gente sigue queriendolos, mientas que los de ahora mismo no creo que lleguen a clasicos (lo mismo que pasa con coches y motos)
Libertizer escribió:
ahora nadie hace esas cagadas y menos cuanso se trata de grandes marcas
Todas las empresas hacen cagadas y las empresas grandes tanto o mas que las pequeñas, porque que una empresa pequeña no venda una unidad le repercute bastante mas que a una empresa grande no vender 100 unidades, si te fijas muchas de las empresas pequeñas que hacen analogicos hacen la mayor parte de las cosas a mano y cuidan cada detalle, mientras que las grandes empresas buscan abaratar costes y lo mecanizan todo. SEguro que un moog si te lo compraras lo tendrias toda lavida y si le pasa algo, seguro que moog tiene piezas para el, porque siguen produciendo como antes en muchas cosas, pero Roland deja de producir cosas.
Libertizer escribió:
ahora las cagadas son a nivel de programacion y software, rara vez veras algun fallo de hardware en millones de teclados
Perdona las cagadas en software y programacion son tan graves como las de hardware , por que se supone que la programacion la hace gente de la empresa y entiendo que algunas piezas se compran fuera y es normal que puedan fallar, y mas cuando se montan en terceras empresas ubicadas en el 3er mundo. Ningun sinte actual esta pensado para durar mucho, antes la gente se tenia que pensar mucho en comprarse un sinte porque valian un paston y seguramente pocos mas se iban a poder comprar en una buena temprada, ahora te puedes comprar más porque se han abaratado en produccion, no dejan de ser ordenadores y se producen como un producto más. Mirate El Schimt un site que vale 19.000 euros y solo van a hacer 25, tardan 7 meses en servirselo a quien lo compran, sera por algo.
Libertizer escribió:
toda empresa tiene una reputacion que cuidar
claro o viven de su pasado como Roland que sigue teniendo el renombre por sus junos, sus jupiters, sus modulares y sus d50, y bien que ahora tiran de eso, porque se han tirado usando los nombres junos , jupiters (incluidos todos los sintes que empezaban por j, como el jd, el jp,) las tb, las tr.
Libertizer escribió:
un historial de productos y hemeroteca de las cagadas que hicieron en el pasado
si, un historial de productos que explotan, los más miticos, porque luego tienen un historial de cagadas y productos previsibles y prescindibles que no veas.
Libertizer escribió:
la TB-303 fue un desastre por que no lo introdujeron como sinte
La tb-303 no es un sinte, solo es una maquina para generar bajos y tocarlos, como las tr-909 y 808 no son sintetizadores sino una caja de ritmos.
Libertizer escribió:
por que fue pensado para producto de guitarristas y los guitarristas lo tenian como una ¨mierdecilla¨, un mini-sinte que va a pilas en un mercado de las cuerdas en los año 80 imaginatelo... jejeje
Otro error de mercado, porque sencillamente pensaron en un producto sencillo para gente que no le interesaba la sintesis y los sintetizadores, por eso no lo enfocaron para ellos, si hubieran hecho algo para la gente que le intesaba los sintetizadores hubieran hecho una tb con parametros de sintetizador tipo la serie sh. Si la tb es famosa es porque la gente que la consiguio supo como usarlas y sacarles partido, y no tanto porque fuera un aparato de referencia en su origen,
Libertizer escribió:
con la JD-990 paso lo mismo con temas de r&b soul, acid jazz, ambient, uk garage... muy utilizado por artistas como goldie... y aun sigue estanto en muchos estudios y equipos de productores de gran alcance, el JD no dio mas de si quizas por falta de ideas para ignovarlo en su desarrollo, no lo se ciertamente, pero no fue ningun fracaso, de hecho es uno de esos cacharros que la gente desea tener en su paleta de sonidos.
No es el mismo caso el de la tb-303 que el del jd-990, el jd-990 es un sinte de verdad y muy potente y una version en rack más potente del jd-800. El problema con el jd-990 es que es un sinte complejo y esos sintes no tienen mucho exito, porque la gente, la mayoria quieren sintes que no sean complicado o ws, con muchos sonidos, y ese era un sinte puro y duro (lo mismo paso con el wavestation A/D o el ex, son sintes para gente interesada en sintesis, como mucho la version sr que tiene 550 sonidos este hecho para gente que no quiera sintesis). De hecho el jd-990 es el mejor sinte que sacaron desde entonces, y sino lo desarrollaron más es porque prefirieron tirar por los jv y sus expansiones, y a sacar modelos como churros de esa serie. Claro que podian haber mejorado el jd-990, mas polifonia, más multitimbrico, ponerle cosas que no tenia antes o algoritmos que seguro que no tenian, haberle metido sintesis diferentes (como tablas de onda, vs, distorsion de fase, fm u otras cosas), sencillamente no tuvo el exito que esperaban con el, porque no tenia el atractivo del jd-800 con sus botones.
Libertizer escribió:
con el tiempo a terminado siendo un sinte para musica electronica, pero hay esta la experiencia de una marca hay que retroceder en el tiempo para saber lo que fue esa cagada y hasta que un famoso lo utilizo para sus temas, no volver a cometer esos errores es lo basico, buenos son los magnates de estas empresas para eso, estas empresas como yamaha, korg, roland, tienen sus sistemas de investigacion para estudiar los productos y nichos de mercado de exito, les facilitan evitar cualquier perdida millonaria, antes esto no era posible, por que internet no era lo que es a dia de hoy y eso se nota a la hora de querer actuar rapido, la red no falla tanto como antes y se actua mas rapido.
La serie jd siempre fueron sintes para musica electronica, el problema como mucho, fue enfocar el jd-990 hacia un publico equivocado a la mayoria de jazzman no les interesa la sintesis, ESe sinte no fue una cagada es un gran aparato, solo que no fue bien recibido, pero el hecho que la gente lo siga queriendo es porque era un buen aparato, Y no, no es necesario que un famoso use una maquina para que se vuelva famoso, porque la gente del house eran un movimiento underground y si se hizo famosa la tb-303 fue porque sonaban en esos discos y eran accesibles porque la mayoria de gente las queria.
No, las marcas sacan productos que creen que van a vender segun estudios de mercado y antes tambien habia resos estudios, hablaban con musicos por ejemplo, pero el hecho es que meten cagadas pensando que un producto que creen que va a tener exito acaba fracasando,
Creo que tienes una idea equivocada de lo que era antes y es ahora, antes la gente no nos enterabamos de las cagadas y ahora nos enteramos de muchas y las noticias corren mas, pero el hecho es que roland no hace caso a lo que dicen sus clientes y siguen produciendo cosas que creen que va a funcionar.
Te olvidas que el mercado es lo que acaba decidiendo que es lo que tiene el exito en ventas, y no sera la primera vez que una empresa mete la pata creyendo que iban a petarlo con un producto, El hecho es que si tuvieran la certeza que un lanzamiento iba a ser exitoso, no irian sobreseguro y sacarian cosas que valiese la pena.
