notaríasun 20% en audio.es mejor pillar un cpu con 512k de caché,de 256mb a más de ram y una buena tarjeta de son, con dsp ,y no comerte el coco con 2 proc.Así lo notaria más
para dos pantallas,mejor una tarjeta dual que usar dos distintas( ocuparías una ranura pci )
informate por ahí de las tarjetas a USB
1- Puede funcionar la placa dual con 1 solo micro???
Si que se puede. Realmente los duales se notan poco en general, pero cubase viene bién preparado para ello según creo, XP y w2k tb, de echo soporte multiprocesador si que lleva, asi que deberias notar que puedes trabajar con bastantes más pistas "cargadas" que con un monoprocesador, desde luego.
Ten en cuenta que aparte de ser una fuerte inversión, puedes llegar a tener problemas como yo los he tenido y que no suponía que fueran a suceder. Yo tenia un PIII 550 Dual, que iba de maravilla, hasta que se jodió uno de los procesadores. Pues bien, hasta hoy no he podido localizar ninguno con lo que me he quedado con un PIII a secas. Y en el mercado de 2ª mano he visto alguno (con el riesgo que supone ya que han de ser iguales y bueno, los precios de escándalo), así que me salía mejor comprarme un P4. Por eso te digo que es un riesgo meterse a un Dual. Yo lo he sopesado y en menos de un par de años encontrarás que con un sólo procesador irás más rápido que con el Dual que vayas a comprar ahora. Y eso también jode. Yo así lo he hecho. Ahora tengo un P4 que vá más rápido que el dual que tenía (lo he notado mucho con los renders en 3D Studio Max),y eso con toda la inversión que había hecho con el Dual. Con lo que me costó el dual hubiera tenido casi dos ordenadores punteros en dos épocas distintas.Y sólo han pasado dos años. No quiero decir que no merezca la pena tener un dual, pero cuando yo lo compré, no sabía que estas cosas podían suceder. Y otra cosa, si es un Athlon, imagina el ruído que deben montar los dos ventiladores....
De todas formas, el micro que necesitas no es un Athlon XP, si no el Athlon MP.
Saludos.
Yoshi.
)
