Como psicólogo (clínico y psicoterapeuta) con unos 15 años de experiencia opino (y entiendo que este tema va mucho más allá de la psicología) que la psicología sólo puede aspirar seriamente a ser una ciencia del individuo, si es que esto es posible. Las teorías de vocación generalista, que siguen el modelo de la física, son en psicología sólo teoría; son necesarias para orientar inicialmente la práctica, pero no tienen valor científico de por sí. En el momento que se trata de hacer creer que una teoría psicológica refleja unos hechos universalmente válidos para todos se está haciendo ideología, sin importar que sea pesimista u optimista, conservadora o progresista.
En mi experiencia personal y profesional he podido comprobar que hay momentos, situaciones y/o personas en las que el optimismo era la actitud adecuada para el cambio y la superación personal, y otros en que el pesimismo (o realismo, si se quiere) era la actitud correcta.
Por eso, creo que desde el momento que nos quieren vender un libro (de autoayuda o de contenido político-panfletario) para que te lo apliques directamente, se está intentando, con independencia de su contenido ideológico, ejercer ese control social del que habláis. Por supuesto, distinto es que el librito, o lo que sea, te esté invitando a reflexionar sobre si es adecuado o no aplicarte aquellas actitudes.
En mi experiencia personal y profesional he podido comprobar que hay momentos, situaciones y/o personas en las que el optimismo era la actitud adecuada para el cambio y la superación personal, y otros en que el pesimismo (o realismo, si se quiere) era la actitud correcta.
Por eso, creo que desde el momento que nos quieren vender un libro (de autoayuda o de contenido político-panfletario) para que te lo apliques directamente, se está intentando, con independencia de su contenido ideológico, ejercer ese control social del que habláis. Por supuesto, distinto es que el librito, o lo que sea, te esté invitando a reflexionar sobre si es adecuado o no aplicarte aquellas actitudes.
