PODEMOS (merece un hilo)

Suvur escribió:

Pedro Sánchez no se ha dejado llevar por el desánimo y se ha sobrepuesto a su debacle...

A mi entender, esto que debería de ser una cualidad de las buenas en el Caso Sanchez se convierte en un defecto que ya cansa.

Hubiera sido mas acertado que Pedro Sánchez se hubiese salido del Psoe y con otra formación o partido , recuperar lo que están perdiendo año tras año los sociolistos.

Y Pablo me parece que no sabe ese dicho que dice ,....que las cabras , al final tiran pal monte !

Juasss

Blas Femme (shemale) escribió:

Juasss

Pues espera a leer esto...

Ynestrillas, de líder de los fachas a militante de Podemos: “He votado a Pablo Iglesias”
"He votado en todas las elecciones internas además de en las generales, europeas o municipales", asegura el ex secretario nacional de Acción Política de La Falange
http://elplural.com/politica/2017/03/25/ynestrillas-de-lider-de-los-fachas-militante-de-podemos-he-votado-pablo-iglesias

Ynestrillas escribió:

Mi posición se ha ido con los años esculpiendo sobre la base de la profundización de mi doctrina hacia un falangismo de izquierdas, en consonancia con la fenecida Auténtica (falangismo antifranquista y socialista) de finales de los 70, y con el mensaje primigenio de un José Antonio que buscaba el acercamiento a los grupos anarcosindicalistas de la CNT, o del Partido Sindicalista de Ángel Pestaña. Hoy día, salvo matices en los que no coincido, creo que en Podemos es donde se da esa mayor proximidad con mi pensamiento, aunque se me queda corto en las reivindicaciones más necesarias y revolucionarias, hacia la izquierda, que debería asumir como propias y que la Auténtica ya llevaba en su mensaje en los 70 (nacionalización de la banca y los sectores estratégicos, autogestión, República, estado federal desde el municipio y la comuna, la tierra y la empresa para quien la trabaja, etc.).

No si es que los extremeños se tocan

KlausMaria escribió:

Ynestrillas, de líder de los fachas a militante de Podemos: “He votado a Pablo Iglesias”

No tiene nada de raro. Lo Santos era comunista y se pasó al lado oscuro también

De comunista a columnista.

No se a quién escandaliza Los Santos, para mí no pasa de ser un redactor colegial repetitivo de colegio de curas, seguro que no sabe de blasfemias ni palabras gruesas como perímetro.

Podemos sigue en su línea, digamos, más cachonda...

http://politica.elpais.com/politica/2017/03/27/actualidad/1490612045_208684.html

Se ve que cuando alguien atenta contra el honor y la dignidad de otra persona te lo debes de tomar de forma diferente cuando tú eresc o no la victima:

http://www.20minutos.es/noticia/2744364/0/pablo-iglesias-demanda-eduardo-inda/exige-miles-euros/alterar-elecciones/

Un saludo

Seguid votando a esta gente porque vaya tela... de hipócritas está lleno el mundo...

A mí lo que me parece de delito es la palabra enaltecimiento (que parece que con ello uno creciera o ganara altura), qué palabra tan rancia, grandilocuente e inconveniente, ¿no era bastante la apología?.Y más cuando acompaña a algo tan grave y execrable como el terrorismo, que espero que no se banalice, porque su esencia es facilmente reconocible, algunos la recordamos y es de difícil reparación.

En general, las palabras referidas a la ley que están siendo cursadas últimamente son abominables, parecen obra de periodistas en vez de serlo de juristas.

Violencia machista, o sea que la violencia de género, que tampoco me parece que cubra todos los casos, pero al menos guarda cierta compostura, no es suficiente, hay que acuñar un término más popular, más impactante, más chafardero: el machismo puede ser un vicio cultural, una lacra atávica; no un delito, ni siquiera la causa de un delito, y salta a la vista que los lamentables sucesos no son en muchas ocasiones obra de machistas, ni siquiera de soberbios, mezclando la parte con el todo, lo radical con lo floral, qué vergüenza, (y qué miedo, el estado vocero, el estado chafardero, el chopped conceptual y fáctico).

Si tanto les preocupa el machismo a los prescriptores y prescriptoras de la nueva moral y de las leyes futuras (a mí me preocupa bastante en realidad), que persigan a todo aquel que se refiere a las tías como féminas, algo que ya he he señalado muchas veces.

Y, por si fuera poco (y más para los que las padecemos, y así introduzco al elemento que no debe faltar, el agraviado), introducimos las fobias como parte de lo maligno...

Se explosiona, se recepciona, se invoca a instancias huecas como si se invocara a Cthulhu, o a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, otro nuevo cuño que no añade ni sazón al guiso ni facilidad a los locutores, que son quien más veces lo van a usar, y, lo peor, no añade mejora en esos cuerpos, ni mejora en el Estado de Derecho, ni mucho menos tranquilidad ni gozo a los ciudadanos, si es que existen.

Lenguaje y ley a su alcance: Vote Podemos, la revolución, y acabar con la clase (sobre todo la lectiva), está por encima de todo.

#5454

No voy a ser yo quien proteja a Podemos ,..pero las comparaciones que haces de esos enlaces que dejas no son correctas .
Una cosa es enaltecimiento y otra cosa es Intromission

Lo que si es cierto, es que la "victima" en este sistema , dependerá de según los ojos de quien lo ve.
La hipocresía anda por todos los lados ,....pero como los ladrones .

Last System escribió:

La hipocresía anda por todos los lados

Pues anda que la tontuna...

Francisco Harpo Gaudillo escribió:

Pues anda que la tontuna...

también , también ... y bien grandota !!