Portion Control usan Fruity Loops

sacado de una entrevista a Portion Control:

We couldn’t wait to sell all our old keyboards to concentrate on software. All the sequencer packages have a different ‘feel’ even with the same material. We utilise them all… Cubase SX, Reason, Acid, Fruity Loops and Orion. Plus an arsenal of synth plug-ins including Muon stuff, JunoFX2, Native Instruments stuff, z3ta, Ohmforce, Audio Mulch etc… audio editors play a key role in manipulating both individual sounds and sections.

Lo pongo en el foro de FL pq más de una vez he visto hilos preguntándose si alguien importante usa FL.

Portion Control no es un grupo muy conocido, cierto, pero es uno de los grupos q empezaron el movimiento industrial-EBM a principios de los 80 y q influyeron en bandas como Skinny Puppy o Front Line Assembly.

yo se que tambien el famoso "Tommy lee" usa FL..., o por lo menos lo ha usado...

nunca pense que en mi mensaje 500 fuese a hablar de este hombre... que cosas tiene la vida

Bueno, ese y bastantes más. Lo que pasa es que se utiliza de telon de fondo, más claro: lo usan los productores de los artistas.

No entiendo como los produstores, usan este programa, cuando con el Cubase, Nuendo o Logic, Pro tools se puede hacer lo mismo y mucho mas y suenan mil veces mejor. No tiene sentido.....
O lo mismo hay cosas que tiene el Fruty que no tienen estos....no se.

Un saludo.

La diferencia esta en la facilidad de plasmar las ideas. Y a que el motor de audio es C-oj-o-n-u-d-o. existen mil pruebas al respecto

cubase, nuendo y logic son programas que ofrecen mas posibilidades pero no brindan la facilidad de uso q el fl.

yo empecé con fruity loops y desde luego se hacen cosillas muy majas a las primeras de cambio.

siempre eche de menos compases distintas al 4/4 y tresillos (esto ultimo lo han apañado con el control de swing) pero es q nacio y existe por y para la musica electronica, independientemente de que se utilice para otros terminos.

HOla kyo_deejay, si yo no te digo que sea malo pero no me compares.

Yo uso Orion y como el resto de estudios virtuales, ofrecen una inmediatez que no tienen los secuenciadores grandes.
No es extraño que gente seria trabaje con ellos, incluso con trackers ya que muchos empezaron con ese tipo de programas y están muy hechos al modo de trabajo y son capaces de plasmar las ideas de forma rápida y directa.
Además, hoy en día los estudios virtuales se integran con facilidad con el secuenciador ayudando a aprovechar las ventajas y virtudes de cada uno.

faelitox, yo solo te dije lo que tenia el FL Studio, nada mas . Tio, el cubase, logic y sonar son el ABC, lo reconozco, lo tienen todo, son los mejores.

Pero si con algo más sencillito logras lo que quieres facil...pos ya está... y si lo quieres con otras opciones pos usas el Cubase SX 2. Es solo lo que mejor se te adapte. Y en el caso de unos fue este programa, en el caso de otros el Reason...

Ok..no problem.
Tb como dices hay que ser practico y si no te sientes limitado por un programa si no inspirado..... no tiene sentido cambiar.
Un saludo

veo que tambien utilizan el audiomulch... otro que lo utilizan son Nine Inch Nails.

http://www.audiomulch.com/discography.htm

Artist: Nine Inch Nails
Release: The Fragile
Release Type: Album
Release Date: 1999
Label: Nothing Records
Source: Keyboard Magazine, February 2000 ( interview online at http://www.9inchnails.net/remix-files/keyboard_mag.htm )