Protección auditiva y monitorización a medida

¡Hola!

Creo que no habia un hilo dedicado integramente a esto y por eso me he animado. Intentare dar la maxima informacion correcta que este en mi mano, asi como responder podibles dudas.

Por supuesto, os invito a aportar lo que podais; cualquier dato de interes es bienvenido.

Aqui SI es preferible hablar sobre:
- Fabricantes remacionados
- Centros especializados relacionados
- Experiencias y anecdotas relacionadas
- Orejeras
- Tapones genericos
- Tapones a medida
- Adaptadores IEM a medida
- Monitores In-Ear a medida
- Espacios y recintos de riesgo a exposicion
- Escalas / mediciones de sonoridad, SPL y otras.
- Sonometros
- Higiene, prevencion, normativa y formacion.
- Cualquier otra cosa que se os ocurra y encaje.


Aqui NO es preferible hablar sobre:
- Acustica
- Audifonos
- Auriculares
- Enfermedades derivadas
- Cualquier otra cosa no susceptible de hablar


Saludos y que sea util...

La primera en la frente...

¿Como ponerse unos auriculares IEM a medida tipo concha?




Parece facil pero...

¿Alguna preguntilla sobre marcas, modelos o tipos?

Bueno, parece que es hora de sacar a relucir la maquinaria.

Una noticia y review curiosa...

https://www.hispasonic.com/reviews/earlabs-dbud-tapones-diseno-niveles-atenuacion/44060

Curioso porque leyendolo desde el principio no sabia si estabamos ante unos tapones con filtro, sin filtro o si sólo eran acoples universales para auriculares.

Continuo leyendo y ya el asunto se va esclareciendo. Resulta que son unos tapones universales, con su correita, su cajita, su packaging, sus tres acoples (S-M-L) y... dos filtros, uno permanente y otro seleccionable.

El filtro permanente dice atenuar -11db y el complementario -24db, pero partiendo de que los tapones protegen de la presion sonora medida en decibelios SPL, y que el sonido tiene un comportamiento logaritmico... Estas atenuaciones a que nivel SPL reducen tales cifras? ¿A 60db de "ruido" ambiente? ¿A 70, 80, 90, 100, 110 o 120db?

De momento lo dejo aqui, seguimos en breve.

Hay que aclarar dos casos diferenciados en el caso de proteccion auditiva sin monitoraje.

Caso1. El usuario busca aislarse del entorno "ruidoso" sin importarle la desviacion en la atenuacion de dB / frecuencia.

Caso2. El usuario busca aislarse del entorno "ruidoso", pero no a cualquier coste. Necesita un equilibrio en la atenuacion, una respuesta mas plana en todo el rango de frecuencias audibles.

#5

Caso1...

En estas situaciones podriamos encontrar esta necesidad en ambientes industriales, lugares de festejos con exposicion a pirotecnia o ambientes de ocio con un elevado abuso de sonorizacion musical. En todos los casos, el usuario tiene que tomar la decision de aislarse lo maximo posible o tener un margen para la intelegibilidad de la voz.

#5

Caso 1 - Tapon 'universal'

Dejando a libre eleccion del usuario su nivel de aislamiento, voy a reseñar dos modelos de aislamiento, total o parcial segun la sensacion subjetiva de cada usuario.


- Tapón gomaespuma Honeywell Howard Leight Earplug (¿aislamiento maximo?) No he encontrado nada mejor.

La forma de ponerlo es apretandolo a modo cigarrillo de liar e introduciendolo con cuidado hasta una posicion segura para el conducto auditivo. Si tardamos mucho, la gomaespuma volvera a su forma original y no le sacaremos todo el rendimiento.

Si para meterlo hay que hacerlo con precaucion, para sacarlo, mucho mas cuidado todavia, porque hace efecto ventosa.

Se pueden lavar y tienen varios usos, bastantes diria yo. Lo mejor es comprar una caja para tener unidades a granel.

Mr. Nobody escribió:

- Tapón gomaespuma Honeywell Howard Leight Earplug (¿aislamiento maximo?) No he encontrado nada mejor.

Se me olvido comentar que empiezan a hacer algo de daño a partir de las 6h -8h de uso ininterrumpidas, pero esto es algo subjetivo y distinto en cada usuario.

#5

Caso 1 - Tapon 'a medida'

- Tapon de silicona, acrilico o ¿mezcla? Horas y horas de comodidad y discreccion.

La silicona hipoalergenica es muy pomposa, algo mas "fragil," y blandita, pero es muy comoda. No recomiendo (mi opinion) los tapones de acrilico puesto que son mas toscos y al "ponerlos-sacarlos" se nota muchisimo la diferencia con la silicona. Sí, los acrilicos son mas duraderos, pero la silicona es mas flexible y estanca.

No voy a decir una marca concreta porque tendria que nombrar varias empresas y decantarme por una de ellas. Por privado sí podria dar una recomendacion. Lo seguro es comprar este tipo de tapones en el pais de residencia.

Decir tambien que segun la empresa que los diseñe, pueden ser mas discretos en tamaño o mas/menos profundos o con relieve externo.

#5

Caso 2 - 'Acoples' (por no decir tapones) para auriculares intraurales

- Acoples de gomaespuma o espuma viscoelastica (para tus auriculares). Lo minimo en aislamiento.

En este caso estamos hablando de complementos para auriculares intraurales tipicos (no de boton). Es un quiero y no puedo en el tema de aislar, pero un comienzo. Su funcion es un ajuste mas preciso entre el auricular y la entrada del canal auditivo. De esta forma se oye un poco mejor el sonido auricular y no tanto el ambiente externo.

Esto ultimo puede parecer que el motivo principal es concentrar la audicion en la musica o monitoraje y despistar un poco el sonido ambiente. Nada mas lejos de la realidad, me explico. ¿Que ocurre con los auriculares de tipo boton? (por ejemplo, tipicos Apel)

Lo que ocurre es que cuando se oye musica con ellos -en el transporte publico, por ejemplo- la tendencia es subir el volumen de los mismos, porque se entremezcla el ruido ambiente y eso es un error, un circulo vicioso. No se entiende lo que se oye y la inercia es subir nivel SPL a menos de 1cm del oido interno.

Es por ello que la utilidad de estos acoples universales sea la de causar una minima hermeticidad en cualquier intrauricular. El ruido exterior no enmascara la señal y por lo tanto el volumen (nivel SPL) en los auriculares sera el necesario y no mas.

#5

Caso 2 - Adaptador 'universal'

- Adaptador IEM de ¿goma? de 2, 3 o 4 laminas (para tus auriculares). Aislamiento medio.

Son los tipicos protectores "baratos" pero para sustituir los acoples de serie de los intrauriculares. Las laminas hacen efecto ventosa y a mayor numero, mas profundo sera el adaptador.

La mejor forma de ponerlos es humedeciendolos un poco y, sí, con saliva es lo mas rapido. Son un pelin mas caros que los acoples, pero sujetan y aislan el auricular mucho mejor. Un clasico que no falla.

Mr. Nobody escribió:

- Tapon de silicona, acrilico o ¿mezcla? Horas y horas de comodidad y discreccion.

Se me olvido comentar que este tipo de tapones son "excesivamente" comodos, por lo que es tentador llevarlos puestos horas y horas y horas, hasta no darse cuenta uno mismo que los lleva puestos. Con el sudor, podria crear humedad dentro del conducto auditivo, asique hay que ventilar un poco el oido.

#5

Caso 2 - Adaptador 'a medida'

- Adaptador IEM de silicona, acrilico o ¿mezcla? (para tus auriculares). Aislamiento medio-alto.

En esta estapa ya empezamos a notar la subida de precio. Se trata de un hibrido entre molde 'a medida' e intrauricular estandar. El aislamiento y comodidad aumentan de forma notoria.

¿Pero que ocurre con los auriculares wireless? "Los wireless" suelen llevar los pines de carga por dentro del auricular, pero "no es problema". Estos adaptadores se sujetan al intrauricular mediante un click. Se quitan los acoples de serie y se encastran estos moldes a medida.

Hay que tener en cuenta que al ser la union de dos sistemas, el "pegote" total (molde+intrauricular) va a sobresalir un poco mas que con otros sistemas. Esto podria conllevar pequeños enganches, algun efecto palanca o algun golpecillo que se transmitira al oido interno. No es frecuente, pero ocurre. Un sistema auricular, cuanto mas pegado al oido y mas compacto, mucho mejor.

#5

Caso 2 - Tapón 'universal' con filtro "cuasiplano"

- Es el caso de productos como el anunciado en la review mostrada en #4

Este tipo de protecciones lleva filtro intercambiables. El de la review son de (-11db) y (-24db), pero es más habitual ver filtros de (-9dB), (-15dB) y (-25dB). Estos decrementos son demasiado teóricos para mi gusto. Además de lo reseñado en #4 , la curva de respuesta en frecuencia (más o menos planos) de este tipo de filtros, ¿sobre qué está comparado? ¿sobre alguna curva de ponderación (A, B, C,..D) en concreto?

Este producto seria para disfrute de conciertos donde prime la musicalidad sobre la protección. Por ejemplo, un filtro más opaco para un festival de música electrónica o uno más transparente para un auditorio con música clásica. Para el caso de disckjockeys que prefieran usar sus auriculares (cascos) de diadema, este tipo de tapones es muy recomendado. Según la sensibilidad de cada usuario, emplearán un filtro u otro. Tanto para la escucha interna de sus auriculares, como para la escucha de los monitores de cabina, estarían "protegidos" en ambos casos.

#5

Caso 2 - Tapón 'a medida' con filtro "cuasiplano"

- Tapón de silicona, acrílico o ¿mezcla? con filtro seleccionable (para tus auriculares). Aislamiento medio-alto.

Este tipo de protecciones también lleva filtros intercambiables. Al igual que en #14 lo habitual es verlos con filtros de (-9dB), (-15dB) y (-25dB). Sobre esto opino lo mismo que en #14 Por supuesto, al ser 'a medida', la mejora de aislamiento-estanqueidad y comodidad con el modelo anterior #14 es sin ninguna duda superior. Al llevar un alojamiento para filtros tipo pastilla, sobresalen mucho más que el modelo del punto #9 . Son algo más caros que los 'universales', pero en la relación calidad-precio desbalancea totalmente y cae a peso plomo sobre la calidad. Y cuando digo calidad, me refiero a aislamiento y comodidad.

Sobre este producto existe una variante, digámoslo algo así como "plug'n'play". Es otro sistema híbrido como el comentado en #13 , pero en este caso el "pegote" está formado por un intrauricular genérico simple (1 driver) sin click y un tapón con filtro. Se quitaría el filtro y se acoplaría el genérico simple. Aquí la unión no es con click como en el caso #10 #11 y #13 Aquí la fijación se hace por presión y con el tiempo la holgura es manifiesta. Los posibles "inconvenientes" mencionados en #13 , "podrían" verse enfatizados en este producto combinado.