vdbecke escribió:
k4c escribió:
Chile desde ya mucho tiempo viene mostrando jugadores de buenas campañas en sus equipos en el extranjero que si bien no tienen el mismo marketing que los argentinos o brasileños no lo son menos técnicamente.
Por ej. Alexis Sánchez es un jugador de nivel superlativo... quizás puntos más abajo de Messi y quizás más arriba de CR9 PERO es chileno, no es lindo ni tiene el marketing y devoción argentina.
Ni hablar de Medel (Boca) con 1.72 tiene una potencia y timing que le han valido su titularidad indiscutida en Boca.
Y sólo por citar otro: Vidal (Bayer Leverkusen)
Alexis Sanchez es mas que CR9, .....no resiste analisis no?
Medel titular indiscutido en Boca....los Argentinos de Boca no van al mundial...van los que juegan en Europa
Vidal Bayern Leverkusen....(que no es el Bayern Munich)
Tenes razon k4c....
Argentina es Marketing....Solo Messi es bueno, Higuain solo es titular indiscutido en el Madrid por su carisma desbordante, Tevez no es figura en Inglaterra,
Aguero solo está por ser el Yerno del Dt...
Por favor no digas disparates....
Cuando hubo un Bam-Bam nadie dijo que era chileno. era un jugador monstruoso, y la rompió toda en el Madrid...
Salas en un nivel un poco inferior estuvo en la Juve...No es un tema "marketing" es un tema de nivel de jugadores
La estrella de uds juega en el Udinese...sacate la bandera de la cara y mirá la realidad...son un equipo muy dificil, de hecho lo puse como revelacion, porque tienen un gran DT, un buen equipo y jugadores normales.
Con la mejor onda... lo que decis es un disparate...
Realmente pienso eso que escribiste más allá de la ironía con que lo escribes.
De Tévez... nada que decir.
Aguero... todo el mundo sabe que es verdad la ironía que escribiste... es bueno, pero argentina tiene mejores en esa posición al igual que en la de Higuaín... Milito por ej. y es reserva.
Además si estamos con ironías... mejor ni hablar... Maradona es técnico "honorario" ni siquiera fue capaz de estudiar... y creo que hasta el técnico de la selección de Fiji (si es que tiene) los haría jugar con más orden y mejor.
Si elegirlo no es marketing... y la elección que hace de sus jugadores no es marketing creo que tu ceguera te hace no respetar las opiniones ajenas y opinar disparates.
Sólo un argentino y fanático compartiría una opinión así, que es absolutamente carente de objetividad.
Ahora me vas a decir que los resultados de Argentina en el mundial responde al gran nivel de juego de sus jugadores (Messi aparte) o del esquema y táctica de su técnico... claramente no, responde al grupo de bajo nivel que el azar les otorgó.
Vamos a ver que hacen en 2da. ronda sin el agua bendita o la mano de Dios porque desde aquellas épocas Argentina ha tenido 0 aporte en el fútbol mundial más allá del 2do lugar en Italia que, sin embargo, les significó ser elegidos el peor equipo de todos los mundiales.
Para concluir parafraseo a Bielsa: "El fútbol no es un juego de individualidades, es de equipo" y, claramente, el equipo chileno es mejor (en este momento de la historia) que el argentino al decir de las eliminatorias (o clasificatorias) pues en Bs. Aires ganó "Riquelme" 2-0 no el equipo y en Chile, les pasó una aplanadora según su propio técnico y jugadores.
La historia es eso... Argentina y sus jugadores no son lo de antaño, como tampoco lo es el fútbol moderno que murieron cuando llegaron a él personajes como CR9, mourinho o ericksson.
Saludos.