Es recomendable poner un EQ en el master?

Escopetrimmed, en algún caso.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Amplificador Proel AUP240R

250 €

Ver
Paneles de resonancia a 121hz.

150 €

Ver
MAM SQ16 sequencer

365 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Trim podría ser recortar, pero también el control es capaz de añadir. No sería más apropiado ajustar :-k

1 respuesta directa

la jerga es a menudo imprecisa en todos los idiomas.

#77
Sí, es un circuito activo, no sólo recorta, también añade ganancia.
Pero es curioso porque "gain" es ganancia pero también se puede atenuar con el potenciómetro.

Porque tendemos a describir la que aumenta, no lo que disminuye; es cultural...

"Jack" escribió:
No sería más apropiado ajustar

Gracias Jack

A mi entender siempre lo he llamado "ajuste", pero no controlo tanto tu idioma como para no fiarme de un diccionario. En todo caso, la verdad es que me da lo mismo...
:fiesta:

1 respuesta directa

Vamos a tener que pedir perdón por el off-topic. El hilo va de Eq en máster.

Pues sí...

Perdonen el off-topic.

#81 Sí, tienes razón, eso es lo que debí haber sugerido: ajuste.
:birras:

"ajuste", "ajustar" ... no hay diferencia; se entiende.

Bueno, pues para eso usamos un EQ (ecualizador) en el Master, para hacer leves ajustes a la mezcla.
Yo creo que la idea de que no es apropiado hacerlo viene de ver tantos "abusos" perpetuados por los que no saben ni por qué lo usan (yo no me cuento entre ellos :silbar:

)

Pues yo voy a permitirme la osadía de opinar en un tema en el que, tras ingentes esfuerzos de estudio + prueba/error, apenas empiezo a medio atisbar. Yo últimamente SI uso casi siempre un eq en el master. Y lo hago en modo mid/side. Y enfatizo (o "boosteo", como sus dé la real gana) un pelín los agudos del componente side. Con ello consigo aire y agrandar la imagen stereo, evitando los problemas de fase inherentes a determinados maximizadores stereo como el Waves S1 y demás. Si he dicho una barbaridad os dejo que me pongáis a caldo, reitero que estoy en fase de estudio/documentación/experimentación, fase que intuyo me va a durar años.

2 respuestas directas

#87
Yo eso lo considero proceso de mastering

1 respuesta directa

Fernando Ortega escribió:
Si he dicho una barbaridad os dejo que me pongáis a caldo, reitero que estoy en fase de estudio/documentación/experimentación, fase que intuyo me va a durar años

A mí no me lo parece.

e_mac escribió:
Yo eso lo considero proceso de mastering

El mastering, cuando no conoces la obra ni la has cuidado desde el principio, es aplicar los procesos que sabes que te funcionan cuando te traen la mezcla; hay otra forma: considerar la obra desde que la alumbras o la tienes esbozada como que va acabar siendo un mastering, y obrar en consecuencia.

1 respuesta directa

« Ir a Principiantes

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo