Hola, amper-1, yo estuve mirando cuál de los dos comprar y al final me decidí por el rode. Las razones que me llevaron a ello son que aguanta más presión sonora, con lo que lo puedes poner delante de un ampli sin reventarlo y los patrones polares. El SE solamente es cardiode mientras que con el rode tienes además omni y en 8. No los he podido comparar pero en el caso de que el SE sonara un poco mejor para voces, por ejemplo, no me importó en su momento sacrificar una pequeña diferencia de calidad por la mayor versatilidad del rode. Y digo en el caso de que sonara mejor, porque ya te digo que no los he podido comparar. Además la calidad construcción del rode es soberbia Mándale un privado a eduardoc, que si los ha testeado ambos. Yo ya te digo, estaba con las mismas dudas y me decidí por el nt2a por esas razones.
Un saludo
Bien....gracias por la informacion.....y gracias tambien por los demo de cada micro....me ayudo bastante..Veo que el SE2200 es mas brillante que el NT2s, que suena un poquito mas apagado....pero bien los dos. Sigo pensando pero creo que el SE inclina la valanza ya que solo lo necesito para voces y guitarra acustica...Igual se veo que el rode aguanta mas presion...y es mas versatil....esta difisil la cuestion....
Amper: Todos coinciden que son parecidos, pero creo que el Rode vas a tener mejor reventa.
2
mmmm.....nunca habia pensado en la reventa.....es un detalle importante....aunque ya no creo que lo cambie, es que en argentina esta todo muy caro....igual lo voy a tener en cuenta....todos los consejos son sirven... gracias...
no por ser mas brillante el s.e es mejor que el rode
2
Los dos micrófonos tienen una relación calidad precio excelente, hay que recordar que el se 2200a cuesta unos 170€ y el nt2a unos 260€, la mayor diferencia entre uno y otro es que el nt2a tiene tres patrones polares y soporta 157dbs de spl y el se2200a tiene un patrón polar y 125dbs de spl, el nt2a es muy polivalente y el se 2200a no tanto, pero por el rango de precios que se mueven los dos son una excelente inversión. También hay que ver para que se va a usar, si es para una voz con el se 2200a está bien, si se va a usar también para grabar guitarras eléctricas mejor el nt2a
Saludos
pues yo he catado los 2 y el se2200a le da un toque en graves que no todas las veces me gusta,
el rode quiza mas plano,
pero como bien dicen,cualquiera de los 2 por esos precios ni para pensarselo vamos.
1
Bien...veo que las opiniones som distintas y favorables para los dos Micrs....Yo lo tendria que usar para voces y guitarra acustica. Las guitarras electricas las grabo en linea..
Y si a la lista de mic...le agregamos el CO3 de Samson.....que tal es este mic.???
es bastante mas barato que el Rode y el SE... pero vale la pena el CO3??o solo pierdo el tiempo?? Gracias a todos por la ayuda que me estan dando....
El c03 está por debajo de los otros dos.
Saludos
entiendo.... el co3 es una ganga....tiene todo...y pero en sonido...en claridad y calidad no esta ni cerca del RODE o el SE... estoy en lo correcto??
Eduardoc, y que opinas el Akg c3000b ???
Hay bancos de prueba del Nt2a y el SE2200?? ese seria muy bueno...!!!!
