Room Ratios a partir de ancho

tengo 4.75 metros de ancho libre, como se calculan largo y alto

Cual es la que mejor funsiona, que funsione para mezclar o masterizar

Sepmeyer
a 1 : 1.14 : 1.39
b 1 : 1.28 : 1.54
c 1 : 1.60 : 2.33

Louden

a 1 : 1.4 : 1.9
b 1 : 1.3 : 1.9
c 1 : 1.5 : 2.5

Boner
1: 1.26: 1.59


ASHRAE

a 1 : 1.17 : 1.47
b 1 : 1.45 : 2.10

Olson
1 : 1.25 : 1.8

Sabine
1 : 1.5 : 2.5

Volkman
1: 1.6 : 2.5

Rettinger
1: 1.59 : 2.62

IAC:
1: 1.25 : 1.60

Cox
1 : 2.19 : 3

Gran pregunta Alfredo. A ver si salimos de dudas porque estuve investigando sobre esto exactamente y te digo que acabé dejándolo porque no encontraba una respuesta.
Parece como que hay miedo. Supongo que no debe ser fácil aconsejar porque esto ya se acerca al esoterismo, por lo menos para mi.

Un saludo.

exacto, hay cosas en la que te perdes

No se si has visto este post de Soundcheck.

http://www.soundcheckforo.com/viewtopic.php?f=18&t=4157

Yo no logro aclararme, a ver si sacas algo de luz.

hay 2 cosas claras alli, el volumen minimo que tiene que tener un control y una sola donde grabar baterias 28 y 56, de alli se usan los ratios que yo puse en el primer post, lo magico cual seria un estandar, o cuales mejores relaciones, de donde una poder ver cuales dimensiones encajan

ayer me quede por acá
http://www.acoustics.salford.ac.uk/acoustics_info/room_sizing/?content=methods

Mas abajo, en el link que me has indicado hay un enlace que te lleva al siguiente artículo:

The best room dimensions found.

Y dice:

"It might not be possible to use the best ratios in the above spreadsheet because of building constraints. Consequently, another spreadsheet (2MB unzipped, 300k zipped) gives the second best ratios (corresponding to reasonable rooms but not the best, shown light grey in the illustration)."

Lo que no acabo de entender es porqué podrían o hay limitaciones de construcción en la primera lista propuesta y por eso ofrece una segunda lista en xls de segundos ratios.

Y luego en la segunda lista para un cubicaje de 50 m3 te ofrece ratios 1:1:1,4 (por ejemplo), lo cual me parece raro porque siempre se ha dicho que hay que huir de distancias iguales en las paredes para evitar que su forma sea lo menos cúbica posible y tener nodos repetidos.

Si los ratios es alto, ancho y largo, tendré que cojer la medida menor (que suele ser el alto) y sacar el resto de medidas (ancho y largo) a partir de esta unidad. ¿es así como se interpretan los ratios?

cual es el link ?

exacto yo tengo un ancho maximo, divido por la relacion con respecto a la altura, y ya tengo el techo, de alli me muevo hay que sumar el aislamiento ..

Este es el link:

http://www.acoustics.salford.ac.uk/acoustics_info/room_sizing/?content=best

Lo que te comentaba, el primer dato sera el alto ¿no?
Como el alto es la medida limitada... Luego a partir del alto ya calculas ancho y largo ¿no?

alto:largo:ancho

Bueno Alfredo, seguimos en ello.

alto, ancho, largo !!

con el archivo .exe se resuelven la dudas

http://www.acoustics.salford.ac.uk/acoustics_info/room_sizing/room_ratios_second_best.zip

me voy a dormir un rato mas, son las 6:33 me levanto a sacar los cachorros a hacer sus cosas
en 3 horas leo mejor

Esto puede ser interesante también.
Aqui se puede ver la distribución de las ondas en base a unas medidas y una frecuencias bajas.

http://www.hunecke.de/en/calculators/room-eigenmodes.html

ya conocia esa page

al final aun no tuve tiempo de ponerme a leer