Hola teklareal
La historia del wordclock a parte de sincronizar equipos de audio digital es basica para sincronizar otros equipos como pj magnetoscopios de video, y en este caso otro equipo digital, que va a ser otro ordenador. Las fuentes de reloj que dan los ordenadores son fiables para el DAW que este instalado en ese ordenador, pero no funcionan nada bien cuando se usan como masters de otros equipos o como esclavos de otra fuente. Hay módulos de sonido que por ejemplo van bien con solo MTC y MIDI clock. Pero en hardware más complicado, como un magnetoscopio o como es el caso que comentas de otro ordenador con otra DAW, cualquier desfase por pequeño que sea en la sincronía de reloj le hace perder la posición de TC y ya no la recupera. Por este motivo se producen fallos, y además impredecibles, que no se corrigen modificando el offset como apuntaba uno de nuestros colegas. Este tipo de configuración que pretendes hacer ya existe: si visitas la pagina de euphonix verás estudios donde tienen PC´s (Nuendo) y MAc (Protools) controlados por la misma superficie de control.
http://www.euphonix.com/pro/post/eucon_hybrid.php
Respecto al LTC no me expresé correctamente y debería haber escrito solo TC. El código de tiempo puede ir: por cable MIDI (MTC), cable BCN (VITC), cable de 3 hebras y terminal TRS o canon (LTC), por RS422(VITC o LTC), por ADATsync... La idea es que todos dan información de tiempo del proyecto y dependiendo del hardware unos aceptan mejor que otros una fuente determinada (pej los magnetos de video les va mucho mejor el terminal RS2422). En cualquier caso hay que procurar un mecanismo de sincronía, que sea capaz de poner todos los equipos incio/mantenimienton a la vez, y un feedback del slave al master, para "que sepa" en que tiempo TC se encuentra y si es necesario corregir (adelantando o retrasando)
Ahora hay que saber que tipo de TC y sincronia puede aceptar el ordenador con nuendo en función del hardware audio/MIDI/sync que tengas instalado. Una posible configuración puede ser: una fuente de reloj externa para las dos equipos (PC y MAC), pasar la informacion de arranque/parada (por MIDI o por RS422) del ordenador master al sincronizador y este al esclavo, un conexion de TC del esclavo al master para que efectúe las correciones.
Si por algo Nuendo cuesta tanto (entre otras cosas) es porque todo este montaje viene implementado en el software, y me da la impresión, de que te resultará más fácil mover Protools desde nuendo que al revés. El tema de los sincronizadores es un mundo complejo y de hecho el producto estrella de Steinberg en esta NAMM es su nuevo sincronizador http://www.steinberg.net/en/products/ha ... ation.html
Un saludo
La historia del wordclock a parte de sincronizar equipos de audio digital es basica para sincronizar otros equipos como pj magnetoscopios de video, y en este caso otro equipo digital, que va a ser otro ordenador. Las fuentes de reloj que dan los ordenadores son fiables para el DAW que este instalado en ese ordenador, pero no funcionan nada bien cuando se usan como masters de otros equipos o como esclavos de otra fuente. Hay módulos de sonido que por ejemplo van bien con solo MTC y MIDI clock. Pero en hardware más complicado, como un magnetoscopio o como es el caso que comentas de otro ordenador con otra DAW, cualquier desfase por pequeño que sea en la sincronía de reloj le hace perder la posición de TC y ya no la recupera. Por este motivo se producen fallos, y además impredecibles, que no se corrigen modificando el offset como apuntaba uno de nuestros colegas. Este tipo de configuración que pretendes hacer ya existe: si visitas la pagina de euphonix verás estudios donde tienen PC´s (Nuendo) y MAc (Protools) controlados por la misma superficie de control.
http://www.euphonix.com/pro/post/eucon_hybrid.php
Respecto al LTC no me expresé correctamente y debería haber escrito solo TC. El código de tiempo puede ir: por cable MIDI (MTC), cable BCN (VITC), cable de 3 hebras y terminal TRS o canon (LTC), por RS422(VITC o LTC), por ADATsync... La idea es que todos dan información de tiempo del proyecto y dependiendo del hardware unos aceptan mejor que otros una fuente determinada (pej los magnetos de video les va mucho mejor el terminal RS2422). En cualquier caso hay que procurar un mecanismo de sincronía, que sea capaz de poner todos los equipos incio/mantenimienton a la vez, y un feedback del slave al master, para "que sepa" en que tiempo TC se encuentra y si es necesario corregir (adelantando o retrasando)
Ahora hay que saber que tipo de TC y sincronia puede aceptar el ordenador con nuendo en función del hardware audio/MIDI/sync que tengas instalado. Una posible configuración puede ser: una fuente de reloj externa para las dos equipos (PC y MAC), pasar la informacion de arranque/parada (por MIDI o por RS422) del ordenador master al sincronizador y este al esclavo, un conexion de TC del esclavo al master para que efectúe las correciones.
Si por algo Nuendo cuesta tanto (entre otras cosas) es porque todo este montaje viene implementado en el software, y me da la impresión, de que te resultará más fácil mover Protools desde nuendo que al revés. El tema de los sincronizadores es un mundo complejo y de hecho el producto estrella de Steinberg en esta NAMM es su nuevo sincronizador http://www.steinberg.net/en/products/ha ... ation.html
Un saludo
