Sistema de Correción Acústica de IK Multimedia.

Creo que es nuevo porque me acaba de llegar al correo.
¿Que os parece el "chisme" en cuestión?

http://www.ikmultimedia.com/Main.html?arc/index.php

La verdad es que 579€ es un "pastón". ¿Existe alguna manera más barata de hacer lo mismo?

Supongo que un micro omnidireccional cualquiera debería servir, pero luego se necesitará un software en concreto, ¿no?

what you are recording, mixing or mastering becomes immediately clear and reliable and your studio sound will improve forever.

O sea que pongo los monitores en el lavabo y con esto tengo la acústica perfecta........

Y ya no leo más......

Esto me hace recordar a las propagandas de la TV, que al agua mineral Vichi Catalan o font Bella ayudan a controlar el colesterol o que el producto que anuncia Rosa de OT sirve para adelgazar.......

O si vamos a revistas, "La mezcla definitiva en cinco minutos" etc, etc,´..

Tienes eso mismo gratis, se llama DRCop

http://matrixhifi.com/foro/viewforum.php?f=38

near, antes de que nos lancemos muchos al uso indiscriminado del DRCop pensando que nos vas a solucionar los problemas de acondicionamiento de nuestras salas, tu que controlas de esto, podrias dar unas nociones de que es y en que consiste esto del plugin y del DRCop?

es un Eq. para usuarios profesionales y con sistemas HIFI de alto standing?

es util para mejorar la escucha de nuestros denostados NS10 o berinhgers?

un poco de luz para los profanos please y gracias de antemano

Mirando así por encima en esa página de Hifi, lo que pone justamente sobre el programa DRCop es:

Welcome to the home page of DRC. DRC is a program used to generate correction filters for acoustic compensation of HiFI and audio systems in general

Luego en el enlace que ellos ponen a wikipedia, allí pone bien claro:

DRC is the principle of measuring the response of your hifi/home theatre equipment in situ

todas las carreteras estan hechas de asfalto.

sacio100 escribió:

near, antes de que nos lancemos muchos al uso indiscriminado del DRCop pensando que nos vas a solucionar los problemas de acondicionamiento de nuestras salas,

¿Yo? A mí me da mucha vagancia aprender a usar estos programas, prefiero usar un paramétrico e ir pico a pico oyendo en vez de pedirle a un cacharro que lo haga todo por mí.

Esos programas simplemente ecualizan, y ecualizar deja muy bien la respuesta frecuencial pero la temporal no la toca, para que nos entendamos: Los modos estacionarios no colorean tanto pero siguen tardando en extinguirse.

Básicamente hacen lo mismo que decía un tutorial de ecualización de Mundohifi pero automáticamente a partir de las medidas del micro.

Con todo eso es una solución muy buena, incluso para sitios bien acondicionados aunque en mi opinión si los medios/agudos están coloreados es porque los monitores no son buenos o el acondicionamiento es pésimo.

El DRCop está programado por un aficionado al Hi-Fi español (vaya, no es guiri ni pro) y está respondiendo a todos los que tenemos dudas sobre el programa con mucha paciencia. Creo que es ingeniero de telecomunicación de Telefónica así que estará cumpliendo penitencia por algo que habrá hecho en el curro

Saludos.

Bueno se trata un poco de saber si estas soluciones pueden hacernos una escucha mucho mas decente de la que tenemos cuando las unicas soluciones pro son las de siempre INVERSION INVERSION INVERSION y las pretensiones del Home no son competir con red led o Musigrama

mmm vamos a ver que me liáis

¿esto no es para saber que frecuencias debo corregir en el acondicionamiento de mi Home-Studio?

Es decir, soltar un pitido, y al recogerlo con el micro "omnidireccional", y que el software te indique las frecuencias que debería "corregir" (trampas de graves, etc, etc...) porque reverbera muchos graves en cierta frecuencia, etc, etc... :

Que yo sepa, nuestro amigo ultracurve http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=eng (uuuh behringer uuuh fuera, ya esta, podeis ahorraros esa tarea), ya hacia eso mismo, es decir, mandabas ruido rosa, lo recogia el analizador de espectro y te daba los picos que salian y a que frecuencias, es mas, el mismo cacharro te creaba una curva de ecualizacion invertida, con lo cual (supuestamente) hacia que la respuesta fuera plana..

eso era en la teoria, claro, pero que yo sepa eso era la intencion.

saludos

Sí, esa era la teoría pero para sitios cerrados el Behringer al parecer la caga en función automática y es mejor ir pico a pico pasando uno mismo filtros paramétricos.

El Behringer ese es un cacharro que me apetece tener desde hace tiempo.
Saludos.

hombre la verdad es que nosotros en clase le dabamos bastante caña, en cerrado, si que habia que acabar haciendo ajustes manuales, pero a mi es un cacharro que no me desagrada..

No tengo experiencia usándolo aunque sí lo he oído ajustado y en ese equipo era muy necesario, creo que en el manual incluso ponía que no era muy recomendable usarlo en automático en salas no muy grandes pero si dices que va bien habrá que probarlo.

A mí por lo pronto no me seduce la idea de ecualizar los medios a no ser que el problema provenga del monitor, quiero decir que si la culpa es de la acústica es mejor no ecualizar porque en otro punto se está "desecualizando".

Saludos.

Creo recordar que segun palabras de mauricio(MEYERSOUND) en un cursillo, comento que los ultracurve estaban bien pensados y cumplian bien su funcion salvo quiza en el apartado de entradas y salidas analogicas, donde su diseño un poco a lo pobre,hacia que la señal se desvirtuase en parte.

Pero que era un "cacharro" util y con posibilidades usandolo bien (manualmente )

Tercer post de Wynton:
http://matrixhifi.com/foro/viewtopic.ph ... 6&start=60