¿SSD Externo, es más rápido?

  • 1
smlhgfaz
#1 por smlhgfaz el 07/01/2020
Hola,

Aunque es un tema del que me consta que se ha hablado mucho, no encuentro en ningún sitio algo realmente tajante al respecto. Quiero saber, si utilizando un disco SSD externo, conectado por USB ( el USB normal creo que el 3.0), notaré una mayor velocidad de carga respecto a usar un disco duro HD de toda la vida.

Un SSD es mucho más rápido, pero realmente voy a notar esa diferencia en velocidad a la hora de cargar librerías de sonidos almacenadas en él, si lo tengo conectado mediante USB al ordenador? O voy a estar limitado por la conexión USB? Pregunto desde una casi total ignorancia de estos temas, y porque en mi tienda informática de confianza, en su momento me dieron a entender que me iba a dar igual tener un SSD que un HD si lo iba a conectar mediante USB. Me comentaron que sí notaría mejora si utilizaba un SSD con conexión Thunderbolt 3. Pero ese se me escapa del presupuesto.

Tengo un SSD interno de 1 Tb pero lo tengo casi lleno y quería mover las librerías a las que doy uso ocasional a un disco externo, sin que eso supusiera mucha diferencia en tiempos de carga si tengo que utilizar alguna. Otra opción sería cambiar el SSD interno y meter uno de 4 tb pero mi ordenador es un iMac Pro y no me atrevo a abrirlo ni a mandarlo abrir, al menos de momento.

Muchas gracias por adelantado!
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
teniente_powell
#2 por teniente_powell el 11/01/2020
Sin haber hecho esa prueba específicamente, sí puedo asegurarte de que el SSD por USB va a ser más rápido. Porque he podido probar no con un SSD sino con un pendisk por USB3, y es más rápido. Fíjate en esta imagen:

c1106683772164c1e90425a40e09d-4577489.jpg

El tiempo de acceso en un pendisk USB3 es de 0,28 ms (muy cerca de los 0,22 ms de un SSD conectado a SATA3..... aunque no al SATA3 principal de la placa base, donde tengo 0,08 ms), mientras que un HD giratorio conectado a SATA2 me da 14,40 ms.

Ojo, no confundamos tiempo de acceso (rapidez) con ancho de banda (cantidad). Para leer librerías, lo que hace falta es un tiempo de acceso corto, no ancho de banda.
Subir
1
robinette
#3 por robinette el 12/01/2020
smlhgfaz escribió:
Quiero saber, si utilizando un disco SSD externo, conectado por USB ( el USB normal creo que el 3.0), notaré una mayor velocidad de carga respecto a usar un disco duro HD de toda la vida.

Asegúrate que sea mínimo USB 3.0 para que sí tengas mayor velocidad de lectura y escritura que la de un disco normal.
Si es USB 2.0 solo lo notarás por lo que dice teniente (tiempos de acceso).

Un saludo.
Subir
Carmelopec
#4 por Carmelopec el 12/01/2020
teniente_powell escribió:
no ancho de banda.

A nada que tengas un piano que chupe y los instrumentos de un acompañamiento mediano; también.
Subir
teniente_powell
#5 por teniente_powell el 12/01/2020
#4 He hecho muchas pruebas con una orquesta bien nutrida de varias capas, y el ancho de banda no es problema. Lo importante es que el acceso a los samples sea rápido. Un disco giratorio en un SATA2 ya tiene ancho de banda suficiente. Con kontakt, pones el DFD a 36 kb y ya tira magníficamente. En un SSD hace lo mismo con 6 kb de DFD. La diferencia es el tiempo de acceso.
Subir
Carmelopec
#6 por Carmelopec el 12/01/2020
Y la CPU a bufar por compensar...
Subir
teniente_powell
#7 por teniente_powell el 12/01/2020
#6 No especialmente. Las carencias en la lectura del disco no las solventa la cpu. El disco, o da o no da. Y si no da, clipea. La cpu no resuelve nada.

Ojo, hablamos de librerías, colecciones de samples, no de sintes cuyos sonidos tenga que generarse. Ahí el disco importa poco.
Subir
Carmelopec
#8 por Carmelopec el 12/01/2020
Por usb todo el rato, bien es verdad que cuando no llega se producen los cortes
Subir
Carmelopec
#9 por Carmelopec el 12/01/2020
Lo ideal para tanta librería:

https://www.lambda-tek.es/microchip-storage-solution-2283400-R~sh/B6953242&origin=gbaseES10.19?gclid=Cj0KCQiAgebwBRDnARIsAE3eZjT3DVD99gtibzCzec-vSjfrId8AuekJpWh3Ba-qgMLI1Or2CY-km60aAjAyEALw_wcB

https://www.seagate.com/es/es/enterprise-storage/nytro-drives/nytro-sas-ssd/
Subir
robinette
#10 por robinette el 12/01/2020
#9
USB 3.1 (2gen) llega a 10 Gb/s. Prácticamente lo mismo que esa controladora SAS pero a una fracción de su precio Eso si no lo tiene ya la placa base, que cualquier placa actual lo lleva de serie y te lo ahorras.

Un saludo.
Subir
Carmelopec
#11 por Carmelopec el 12/01/2020
Joder....
Repasad los conceptos líneas PCI, irq (lo que suponía y ya no supone; pero por qué fueron uno de los motivos de tener que saltárselas), reparto del total disponible del USB tonto que compromete hasta el tiempo de acceso de las unidades, lectura aleatoria y secuencial.
He hecho la prueba con el USB 3gen 2, he tomado algunos valores, vale, mejora.
Voy a comprar un sistema SAS completo, un par de discos y una controladora, no tengo necesidades tan acuciantes como si tuviese abierto al público, pagase el IAE como estudio, etc. Pero por lo menos, entre los diletantes, no seré un cagón...
Subir
robinette
#12 por robinette el 12/01/2020
#11
Que es para lectura de librerías hombre.
Tiempo atrás se montaba un RAID con hdd's 7200 o se usaba un Raptor a 10000 y a funcionar.

Ahora un simple SSD SATA conectado por USB 3.0 es más que suficiente. No hace falta hablar de M.2 con USB 3.1 o Thunderbolt. No son indispensables para lectura de librerías (pero son la caña :desdentado: ).

Un saludo.
Subir
Carmelopec
#13 por Carmelopec el 12/01/2020
No quiero caspas, Rebo, prefiero menos CPU y libre que no no se cuantos núcleos de Xeon comprometidos por cuellos de botella, bastante tengo con mis arterias.
Además quiero seguir siendo un pionero referente de esta comunidad acobardada.
Voy a seguir viendo esta peli prescindible que estoy viendo...
Subir
MrBlue
#14 por MrBlue el 12/01/2020
#9
Y luego añadir algo como esto, https://www.amazon.es/SilverStone-SST-TS821S-pulgadas-independiente-dispositivo/dp/B073NMT94K
más los discos duros de seagate que has puesto, ¿No?.

Si no, ¿ como se usaría esto?. Del tema SCASI no lo llegué a tratar ....
Saludos
Subir
Carmelopec
#15 por Carmelopec el 12/01/2020
Eso es para colocarlos externos, ya puden ser usados también internos. Si te fijas en la controladora, lleva puertos internos y externos
Tengo que mirar cómo está el tema de las bios de Adaptec, siempre es una garantía.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo