Tarjeta de video, como segundo procesador...

ernestomartinez
#1 por ernestomartinez el 03/10/2012
¿Hay algún plan para incluir en un futuro cercano, la posibilidad de aprovechar la potencia de procesamiento de una tarjeta de vídeo, en algún secuenciador?, ¿porqué no se hizo hasta ahora?, ¿es algo que no se puede hacer? o ¿hay otros intereses de por medio?, si esto se implementara, creo que muchos nos veríamos beneficiados..
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
obione mod
#2 por obione el 04/10/2012
Estaría bien que se crearan secuanciadores y plugs con soporte para OpenCL. Recuerdo haber leído info de un plug en la portada de la web que tiraba de GPU, era una reverb.
Subir
ernestomartinez
#3 por ernestomartinez el 04/10/2012
Si, es lo que quiero, ¿pero hay planes a futuro cercano?, o ¿ habrá intereses que impidan esto?, gracias por responder...
Subir
Heraldo Jones
#4 por Heraldo Jones el 04/10/2012
hace mucho tiempo ya se hablo y planteo el tema, pero fue algo que no se ha vuelto a tratar. Seria bastante interesante ya que una gtx680 por poner ejemplo es ampliamente mas potente que un i7 y encima con gddr5
Subir
ernestomartinez
#5 por ernestomartinez el 04/10/2012
Es que me extraña, que no se haya ido en esa dirección, cubase 6 ¿no tiene implementada esta prestación para algunos procesos?, o es solo para la parte gráfica, o no la tiene?, en fin, que nos perdemos un montón de cosas, por "cosas" de este tipo ...
Subir
Harpocrates666
#6 por Harpocrates666 el 11/10/2012
#5

Parece que para audio no sirve mucho. Nebula es capaz de correr en CUDA, que es un entorno de programación exclusivo para tarjetas gráficas NVIDIA, pero existen estándares como OpenCL que permitirían implementar esto en tarjetas de otras marcas compatibles con OpenCL, pero ya bastantes años que existe CUDA y no se ha hecho masivo para audio, y por las opiniones que he escuchado de gente que sabe al parecer las tarjetas gráficas no son lo ideal para audio, hay temas de latencia asociados y la programación en si es compleja, mas aun la arquitectura no se ajusta muy bien para el tipo de cálculos que se requieren, en fin, si no se ha masificado quiere decir que al parecer no es tan fácil programar en estos entornos.
Subir
Harpocrates666
#7 por Harpocrates666 el 11/10/2012
He visto uno que otro plugin OpenCL, pero no se por que en tantos años esto no ha despegado, al parecer es por lo que digo mas atrás, por lo menos es lo que he recogido de diferentes opiniones a lo largo de los años.
Subir
ernestomartinez
#8 por ernestomartinez el 12/10/2012
Mmmm, estamos jodidos entonces, que pena, pero por lo menos ya deberían programar todo lo que pertenece a la parte gráfica, sea 2d o 3d, para que la tarjeta de vídeo se encargue del proceso, la verdad, un desperdicio, (el no poder usarlas), gracias!...
Subir
Harpocrates666
#9 por Harpocrates666 el 13/10/2012
ernestomartinez escribió:
sea 2d o 3d, para que la tarjeta de vídeo se encargue del proceso, la verdad, un desperdicio


Y no es así? no se, lo desconozco, pero yo lo doy por sentado, para que si no tenemos tarjetas gráficas? Bueno en todo caso no es que el entorno gráfico de los secuenciadores requiera mucho proceso.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo