¡Tengo un Kurzweil PC3x!

gracias zoolansky por la respuesta.

bueno amigos, pc3x encargado. llegará en pocos días....ufff

Como ha bajado de precio estos días el PC3X!!! 35% menos... guau!

EDITO: corrección 39% !!!

http://www.amazon.com/Kurzweil-Performance-Controller-Workstation-Keyboard/dp/B001AQZWGU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1291360913&sr=8-1

Alguien escribió:

Como ha bajado de precio estos días el PC3X!!! 35% menos... guau!

EDITO: corrección 39% !!!

http://www.amazon.com/Kurzweil-Performance-Controller-Workstation-Keyboard/dp/B001AQZWGU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1291360913&sr=8-1

Si te fijas sale mas caro el PC361 que el PC3X!!.....

He estado viendo el blog pc3x.blogspot.com para hacerme con nuevos sonidos pero al cambiar la página de Hispasonic todas las descargas dan error, alguien me los puede enviar?

Gracias!

Lo intentaré arreglar esta noche. Fue al cambiar la página de Hispasonic. Las descargas no serediccionaron bien.
Gracias por avisar.

Ok!

Conseguido!!

Prueba ahora.
Si encontráis algún otro fallo no dudéis en comunicarlo a través de este hilo o dejando un comentario en el blog (lo más efectivo)

Gracias

hola a todos,
Estaba buscado un pedal de expresión para el pc3x y en Adagio no tienen el cc-1 de kurzweil ni tampoco saben con certeza cual es compatible...
Alquién me puede decir algo al respecto? He estado mirando y no hay muchas pistas.
un saludo y gracias

Yo tengo el de Kurzweil. Lo compré junto con la funda original en Woodbrass.
[url:http://es.woodbrass.com/kurzweil+cc-1+-+pedal+de+sostenido+para+teclado]Pedal de Kurzweil[/url]

Llevo desde febrero con él y no parece demasiado robusto. Por el momento funciona bien pero ya le he trillado el cable (con alguna cuña, pata o que se yo). Solucionado, por el momento con cinta aislante.

Según me dicen compañeros que los pedales tienen una corta vida (piezas de plástico del mecanismo que se rompen, etc). Este está muy bien de precio, y todavía sobrevive.
A mi, para volumen y wah wah, me gustaría que tuviese muelle. No sé si los hay.Y con la cantidad de cosas que mando hacer a los pedales no estaría de más tener [url:http://es.woodbrass.com/yamaha+lp-85+-+3+pedales+para+teclado+de+tipo+piano+digital+p-85%20p-85s+p-95%20p-95s]uno triple[/url].

Yo compraría [url:http://es.woodbrass.com/m-audio+ex-p+-+pedal+de+expresion+universal+para+teclado]éste[/url] que está bien de precio. En su momento fui un poco pijo y escogí productos de la marca.

La funda es una blanda con ruedas con la que estoy saliendo del paso. Por el momento también va bien pero, a pesar de todo, el cacharro pesa una inmensidad.
[url:http://es.woodbrass.com/kurzweil+kb88+funda+para+teclado++-+140+x+39+x12+cm]Funda blanda[/url]

muchas gracias, paavo_erbau.
gracias también por tu blog sobre el pc3x. es de gran ayuda.
(por cierto, merece la pena el super-ribbon?)
un saludo

Yo no lo tengo y no te puedo contestar.
La opinión de mi amigo Óskar (gran teclista y coleccionista) es que es indispensable.
Claro que hay que recordar lo que nos contaba [url:http://pc3x.blogspot.com/2010/05/proposito-del-ribbon.html]Carlosi104[/url]:

[quote:Carlosi104]El Ribbon es un juguetito interesante, y nada caro, pero tiene una característica por la cual me he abstenido (al menos hasta ahora) de comprarlo, la resolución es de 7 bits.

El ribbon, con más de medio metro de largo, sólo puede producir 127 valores diferentes, lo cual es muy limitado si lo quieres utilizar como controlador de tono con una buena tesitura. En comparación, la rueda de pitch bend tiene una resolución de 14 bits. Es decir, tiene muchísima (128 veces) más precisión la incómoda rueda que el lujoso Ribbon.

El problema está en el conversor del propio PC3x, porque el ribbon es analógico, como puede verse [url:http://modularsynthesis.com/modules/DJB-011/djb011.htm]aquí[/url]:

Me convence mucho más el ribbon de Doepfer, (se utiliza via MIDI) tiene 12 bits de resolución y aftertouch, pero el precio, aunque no disparatado, es bastante [url:https://www.thomann.de/es/doepfer_r2m_v2_midi_ribbon_controller.htm]más caro[/url][/quote]

muchas gracias, de nuevo. La opinión de Carlos, que ya conocía, es lo que más me hacía dudar, pero al ver algunos videos en tu blog me tienta y mucho.

Que curioso. Estuve viendo perfectamente mi respuesta del post y ahora se ven los códigos (pero no los de la negrita).

Que raro.
Bueno, respecto a lo que dice Carlos, 127 valores diferentes en una octava pienso (corregidme si me equivoco) que suena a glissando sin saltos. Viene dando diez pasos por semitono.

Con más octavas la cosa ya no funcionará bien. Olvídate tocar tipo Theremin.
Está pensado más bien para trabajar con semitonos. con 127 tienes más que de sobra para cinco octavas.

Esta limitación del PC3X no sé si está presente en los K2600 (creo que sí) y si también lo estará en el PC3K.

Yo no me lo voy a comprar. Mi amigo Óskar tiene el Doepfer y un K2600 pero por el momento no veo la necesidad de usarlo y es muy caro con los tiempos que corren.

Hola,

He colgado otro video mostrando el uso del Shift Key Number:

Parte 1:


saludos,
Fran