The girl of the ipanema (garota de ipanema) Jobim

Mikolopez escribió:

Pues damos por bueno lo dicho arriba

que ¿que????
1) no tienes autoridad para hablar en plural y tratar de incluirme en esa afirmación
2) mucho menos para emplear el "plural mayestático"

repito: ¿quien te has creido que eres?

Conste que, obviamente, estoy de acuerdo con lo que yo he expuesto y en descuerdo con lo de Mikolopez que no rebate mis argumentos con solidez.

migui.mateu escribió:

en descuerdo con lo de Mikolopez

Bien, algo es algo. Ahora mi pregunta es simple: ¿por qué?

migui.mateu escribió:

que no rebate mis argumentos con solidez.

¿No crees que eres tú quien tiene que defender su posición? Te he hecho un par de preguntas que no han quedado respondidas. Esperaba que dicha respuesta te pusiera en la posición de justificar tu argumento, pero no lo has hecho. Así que déjame suponer que realmente no tienes una justificación de peso. Me basta un ejemplo de la literatura con la progresión que mencionas, o un autor que exponga tu mismo criterio.

Me cito de nuevo:

Mikolopez escribió:

Aquí es donde creo que tu análisis fuerza la idea de las regiones IIb-III-IV. A mi modo de ver, si te agarras a las escalas lidias de dichas regiones, ¿qué impide verlos como IV de las regiones que yo considero...? Que conste que yo no veo nada malo en agregar 4ª aumentada a I grados, pero no creo que quepa dicha visión en esta ocasión.