Los tiempos han cambiado mucho

Muy buenas, tengo un estudio de grabacion y soy productor de bases de rap, y tengo una duda, aqui siempre se habla de que hay que masterizar y dejar el master final a 44.100hz y 16bits que es el formato para el CD, pero hoy en dia, ya se esta perdiendo el CD y en mi mundillo (el hiphop) hoy en dia lo que predomina es you tube, se hacen videoclips y se suben cada mes o cada semana y se saca el disco poco a poco de ese modo, (quitando a los grandes del rap que si sacan disco de golpe)

Pero aun asi la gran mayoria saca videos de sus canciones 1 por 1 mejor que un disco entero de golpe, y me pregunta es, ya que la gran vía de publicidad es you tube y se suben aí los videoclips, como debe de ir el tema para tal videoclip? Mejor que en mp3 44.100hz 16bits, mejor que vaya en wav 96.000hz 32/24bits no?

El video va a pesar casi igual, solo un pelin mas, pero la calidad de sonido es mucho mejor, es decir con cada tema habria que hacer 2 formatos? Uno para loa videos y otro para los CD,s?

Gracias de antemano

Que tal??

Pues según lo que yo se youtube comprime un poco el audio (perdida de calidad) al subirlo, así que no creo que aprovechés la calidad que te puede aportar el .wav. Pero siempre convierte el .mp3 desde el .wav en alta calidad (El archivo de audio a usarse en el video).

A lo mejor y puedo estar algo equivocado. Seria bueno leer otras opiniones al respecto.

Ok, pero si you tube siempre comprime el audio al subir los videos, si subo el audio en wav perderá un poco y no sera la.misma calidad con la que lo e exportao, pero si subo el audio en mp3 y tambien lo comprime perdera aún mas calidad todavía no?

Tiene sentido subirlo en la mejor calidad posible, ya que si hay compresión por parte de Youtube de todas formas, sería obvio que un formato ya comprimido perderá aún más calidad. Pero siempre puedes hacer prueba y comparar.

Okok, es lógico, pues aré eso todos los temas a 96.000Khz, 32 bits flotantes y en wav, para intentar que suene lo mejor posible