Trampas de graves. vicoustic o auralex?

EAC
#1 por EAC el 07/04/2009
quisiera saber si las trampas de graves de vicoustic dan el mismo resultado que las de auralex. las de vicoustic a las que me refiero son estas, la de la foto.http://www.vicoustic.com/imgsprodutos/Grd/_Mega_Fusor_Bass_Trap_300_qonecoteco.JPG
lo pregunto porque a parte de que las puedes comprar sueltas son algo mas baratas que las de auralex
Subir
Alexmx03
#2 por Alexmx03 el 07/04/2009
A mi tambien me interesa
Subir
wavestation
#3 por wavestation el 12/04/2009
auralex siempre tendra mejor rango de absorcion , las cosas no son caras por que si... saludos
Subir
Samy Romero
#4 por Samy Romero el 20/04/2009
yo tengo de las dos..y way!
Subir
pylorca
#5 por pylorca el 20/04/2009
wavestation escribió:
auralex siempre tendra mejor rango de absorcion , las cosas no son caras por que si... saludos



Lamento comunicarte que muchas veces hay cosas que son caras porque si... una lastima pero asi es...

ahora en este caso desconozco, yo para trampas de graves he puesto en las equinas, en mi local de ensayos, colchones enrrollados muy a presion (en dos de las esquinas) de manera que queden muy finas, por ejemplo con un diametro de 25 a 30 cm y unos 2 mts de alto, luego las he forrado con una tela "media sombra" y han quedado muy esteticas ademas de ser muy eficientres en cuanto a la captura de graves...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo