ldh escribió:Bueno despues de tragarme todo el hilo, tengo que preguntar........
Por ejemplo, Si los beatles salieran ahora, no se conocieran e hicieran letras nuevas puesto que las que tienen estan mas referidas a su epoca y su forma de vivir de antaño.......
tendrian el mismo exito???
sonarian del mismo estilo o supereditados............?
Tendrian las mismas posibilidades en cuanto a estudio, ingenieros etc.........?
mantedrian su estilo de la epoca o quizas estarian mas al dia?
Serian uno de estos grupos que de buenas a primera sin haber sonado demasiado ya se les conoce en medio planeta por el buen trabajo de marketing que han tenido?
apostaria alguien por ellos?
venderian tantos discos?
Bueno aqui dejo mis preguntas....(aunque me dejo otras )........... espero que alguien se anime a contestarlas.
Slds.
Alguien escribió:Claro que la "musica" no es la que esta enfermita y las notas musicales pues no padecen ninguna enfermedad y claro que hay grandes músicos que siguen haciendo grandes canciones pero....
-Por que hoy esos grandes músicos no pueden vivir de su profesión y han de ser otras cosas?
-por que esas mismas personas han de realizar el esfuerzo de manera individual para soportar ellos solos en muchos casos la producción cultural de su país?
-Tendra esto alguna relación con haber perdido por completo el concepto/finalidad de por que grabamos nosotros su música?
-tendrá esto a su vez alguna relación incluso con el impacto en la forma de entender la finalidad del album/LP/CD debido al impacto que supuso el CD?
-No es cierto también que muchos de los motivos por los cuales muchos elementos que han ido en detrimento de los estándares de calidad en los discos son debidos precisamente a que el gigante de la industria discográfica ha hecho cualquier cosa (y no basándose precisamente en conceptos de calidad) y que todos, tuviesen algo que ver o no con esa industria han seguido como borregos los mismos postulados?
Por supuesto que yo no estoy defendiendo mantener patrones de una industria que siempre me la ha traído al "peo"
es mas por mi como si se la pica un poyo, pero necesitamos generar interés en las nuevas generaciones por disfrutar de la experiencia tan maravillosa que es un gran disco tenemos que devolver su dignidad a la obra grabada por que todos los que la conocemos /hemos conocido , la amamos o la hemos amado.
Un saludo
. Pero bueno, a Leonard Cohen lo llevan escuchado de casa, y les suena quien es Beethoven... algo es algo...
darrell666 escribió:Claro A800MKIII.
Por eso te lo digo. porque se que se esta haciendo con ese fin.
Me acuerdo cuando nos bajabamos al parque con esos loros tochisimos q podian ir a pilas.
todos ahi poniendo una libra para pilas.
Pero en esas Sony Megabass al menos distinguias el grave del bajo de Steve Harris y el bombo de Niko.
Se hubieran partido el culo de mi si bajo con un cacharro que sonara como estos inventos demoniacos.
Me hubieran dicho... Tio eso suena a culo. Y llevarian razon. Son como escuhar algo con un Hi-pass cortando a 800 por lo menos.
Tenemos lo que hemos creado.
Una generación de chavales (con sus escepciones) que no conciben la musica como algo que se debe sentir y valorar como una obra artistica sino como un consumible mas.
Musica de usar y tirar.
Antes andabamos con un disco meses. A veces porque no podiamos comprarnos mas.o grabandonos en cintas de cromo para tener mejor calidad ese disco que nos flipaba tanto.
Ahora se escucha musica y si a los 5 minutos no se te han puesto los pelos como escarpias se borra el disco del disco duro directamente.
Vivimos en un mundo en el que ya nada es profundo. Todo es superficial. Todo es impersonal. Nada tiene el suficiente peso ni nada es del todo inmoral. Todo vale para triunfar. La televisión ya no hay quien la vea sin vomitar.
No se... No entiendo muy bien este "nuevo mundo".
paco trinidad escribió:Buenos dias a todos.
paco
darrell666 escribió:Madre mia.
Ni que nos dedicaramos a pelar platanos con el culo.
Sea como sea hoy me he levantado de un salto y estoy optimista que te cagas.
Tengo un proyectazo en ciernes y pienso hacer que suene del copon pero lo mas fiel a la realidad que pueda. Como me aconseja A800MKIII.
Eso no quiere decir que no meta efectos a una voz pero si que no voy a usar autotune, ni voy a cuantizar las baterias en plan maquina, ni voy a automatizar los muteos en las partes con parones.
Que parece que han hecho un solo CHUMMM! y lo han copia y pegao setenta veces.
Esas cosas que os indignan, vamos.
ldh escribió:Bueno despues de tragarme todo el hilo, tengo que preguntar........
Por ejemplo, Si los beatles salieran ahora, no se conocieran e hicieran letras nuevas puesto que las que tienen estan mas referidas a su epoca y su forma de vivir de antaño.......
Alguien escribió:tendrian el mismo exito???
Alguien escribió:sonarian del mismo estilo o supereditados............?
Alguien escribió:Tendrian las mismas posibilidades en cuanto a estudio, ingenieros etc.........?
Alguien escribió:
mantedrian su estilo de la epoca o quizas estarian mas al dia?
Alguien escribió:Serian uno de estos grupos que de buenas a primera sin haber sonado demasiado ya se les conoce en medio planeta por el buen trabajo de marketing que han tenido?
Alguien escribió:apostaria alguien por ellos?
Alguien escribió:venderian tantos discos?
nat escribió:Alguien escribió:Claro que la "musica" no es la que esta enfermita y las notas musicales pues no padecen ninguna enfermedad y claro que hay grandes músicos que siguen haciendo grandes canciones pero....
-Por que hoy esos grandes músicos no pueden vivir de su profesión y han de ser otras cosas?
-por que esas mismas personas han de realizar el esfuerzo de manera individual para soportar ellos solos en muchos casos la producción cultural de su país?
-Tendra esto alguna relación con haber perdido por completo el concepto/finalidad de por que grabamos nosotros su música?
-tendrá esto a su vez alguna relación incluso con el impacto en la forma de entender la finalidad del album/LP/CD debido al impacto que supuso el CD?
-No es cierto también que muchos de los motivos por los cuales muchos elementos que han ido en detrimento de los estándares de calidad en los discos son debidos precisamente a que el gigante de la industria discográfica ha hecho cualquier cosa (y no basándose precisamente en conceptos de calidad) y que todos, tuviesen algo que ver o no con esa industria han seguido como borregos los mismos postulados?
Por supuesto que yo no estoy defendiendo mantener patrones de una industria que siempre me la ha traído al "peo"
es mas por mi como si se la pica un poyo, pero necesitamos generar interés en las nuevas generaciones por disfrutar de la experiencia tan maravillosa que es un gran disco tenemos que devolver su dignidad a la obra grabada por que todos los que la conocemos /hemos conocido , la amamos o la hemos amado.
Un saludo
Es probable que este dando una impresion demasiado ingenua sobre el tema, lo cual no es totalmente cierto. Es cierto que soy ingenuo en muchas cosas, en la musica tambien, pero no tanto.
Lo de la industria y las calidades y todo lo demas esta claro... cada palo que aguante su vela. Pero existe un problema de base mucho mas determinante que no tiene nada que ver con lo mala que es la industria, y si con lo borrega que es la gente con la oferta musical que esta industria oferta. El problema es que la musica no es cultura, es entretenimimento, y ahora mas que nunca; nadie se para a escuchar musica, ni siquiera los musicos, la musica tan solo acompaña, en el mejor de los casos, otra actividad... cocinar, conducir, navegar en internet, etc... A mi me pasa que cuando oigo musica no puedo hacer casi nada... conducir y poco mas. Nunca he podido leer con musica, cocinar con musica, navegar con musica... no me interesa el motivo, aunque lo se, pero si el hecho de que no conozco a nadie, o a casi nadie, que le pase esto. A la gente la musica le entretiene (que no es poco) pero a mi me hace algo mas. No solo me acompaña en una actividad, sino que es la actividad misma. Este matiz es determinante, y es la raiz, para mi, de toda la mierda que nos comemos a diario los que pretendemos "malvivir" de esto. Condiderar a la musica algo mas que entretenimiento significa darle una importancia y una relevancia en tu vida que llena de respeto por el trabajo ajeno todo lo que escuchas, te guste o no, te parezca mas o menos bueno; de la misma manera que te lleva a despreciar profundamente (aunque seamos correctos de puertas pa fuera) a quien solo ve en esto una forma de lucrarse economica o egoicamente (o ambas). Falta mucha educacion, pero mucha mucha, a todos los niveles, y a este tambien. Yo tengo niños pequeños, y lo veo claro, en un entorno donde el arte tiene un valor importante, ellos se lo dan, sea algo hecho por ellos o algo ajeno; ahi esta la clave. El "problema" es que luego salen fuera, y la amenaza del regeton planea sobre ellos
Un saludo
Alguien escribió:Mousikē es un concepto griego que significa “el arte de las musas”. De allí deriva la palabra música, que define al arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios. Para esto, se utilizan los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo.
Música Como manifestación artística, la música es un producto cultural que busca suscitar una experiencia estética en el oyente. También constituye un estímulo en el campo perceptivo del hombre, que puede cumplir con distintas funciones, como el entretenimiento, la ambientación o la comunicación.
darrell666 escribió:ok A800MKIII.
A lo que me refiero es a esos muteos que cortan incluso el HUMMMM que queda al tapar.
Eso queda fatal. Yo suelo poner un fade a los parones pero no los corto en seco que me da mucho coraje.
Tambien queria preguntarte otra cuestion.
Pienso grabar una señal de DI de las guitarras para posibles reamping o simuladores de ampli. Nunca viene mal.
¿Seria interesante, para engordar las guitarras, hacer un reamp a otro cabeza con el fin de tener dos sonidos distintos de una misma toma?
Puede ser efectivo o es mejor volver a grabarlas otra vez?
Puede funcionar bien?
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
