Wav o mp3 para pinchar con el Serato?

Hola,

hace poco que me compré el Serato y estoy comprando música por internet en diferentes plataformas digitales.

Muchas las venden en mp3 pero lo que queria saber si para hacer los sets es mejor tner la música en Wav o en mp3. Creo que la calidad es mejor en Wav pero la musica en wav ocupa muchas megas y en mp3 no tanto.

A ver si alguien que tiene el final scratch o el serato me podria dar algun consejillo de como lo hace.

Muchas gracias hispasónicos,

Un saludo!!!

Los Mp3 a 320 Kb apenas pierden calidad de sonido.

Yo siempre procuro bajarme la musica en Mp3 a 320 Kb , luego lo grabo a Cd Audio y en el Pub donde pincho no se nota perdida de calidad.

Otra cosa seria probarlo en una macro discoteca pero tampoco creo k se note mucho, de hecho cuanta gente hay pinchando ya con Pcs y no estan usando musica en formato wav.

Ademas si lo piensas bien , el disco duro tendria que trabajar mas para leer un wav que para leer un Mp3.

Yo también me lo bajo a 320 pero cuando tu dices q te lo pasas a cd de audio, lo pasas en mp3 al cd o a la vez q lo pasas a cd de audio te lo pone en formato de audio wav o aiff.

No sé si me he explicado, un amigo mio se baja mp3 a 320 pero despues lo pasa a cd de audio xq no tiene reproductor de mp3 y lo pincha en formato de audio.

Mi pregunta era, si lo bajo en mp3 a 320 tiene buena calidad, pero si luego lo paso a wav, la calidad no será mucho mejor?

Un saludo!!!!!!

De 1 archivo con una determinada calidad sonora no se puede extraer una copia con una calidad superior, aunque la copia tenga un bitrate mayor o esté en wav, o lo que sea.

Pongamos un ejemplo, si tu tienes un mp3 a 128 kbps y lo pasas a wav o a 320 kbps, no va a ganar calidad aunque el archivo final ocupe 4 veces más que el original.

El tema es que de pasar mp3 a wav la calidad que se pierde es insignificante.

Justo , el pasar un Mp3 320 a Cd audio es por el formato que puede ser mas comodo. Pero en ningun momento se gana calidad, hay una regla que es que de donde no hay no se puede sacar.

Un Mp3 a 128 grabado en cd audio sonara como el culo pfffffffffff

Muchas gracias por la aclaración.

Es exactamente lo q queria saber porque me habia hecho un poco de lio con lo de los formatos de audio. En el beatport tambien se puede bajar en wav a 1160 me parece. Lo probaré a ver como suena.

Un saludo!!!!!!

activate @ 30 Ago 2006 - 03:21 PM escribió:

El tema es que de pasar mp3 a wav la calidad que se pierde es insignificante.

Depende de para qué lo vayas a utilizar y de lo profesional que trates de ser...

Yo no soy profesional ni deseo serlo, en esto se puede muy tiquismiquis, si nos ponemos radicales incluso podríamos decir que de entrada usar wav no es profesional y mp3 tampoco.

Pero en fin, aquí somos gente normal, para pijos ya tenemos a Pocholo.

Se puede ser normal y profesional y también anormal y aficionado...

Y qué archivos usan los profesionales, según activate.

Sen, parece que no has captado mi mensaje o lo has entendido al revés.

por muxo q sea mp3 a 320 sigue estan comprimido y al usarlo en ekipos de gran potencia se nota cuando es wav o mp3, incluso en unos monitores pekeños de estudio lo notas.

Yo en los tr5 lo nota y es una diferencia abismal. Si vas a pinxar en tu casa pues compra mp3 pero si trabajas en locales usa wav.

Sobre si pasas de mp3 a wav no ganas calidad solo ganas tamañodel archivo. Si tu tienes un archivo comprimido ( el mp3 lo que hace es cortar frequencias, no se notan en equipos caseros ) despues no vas a poder crear esas frequencias otra vez por arte de magia

activate @ 30 Ago 2006 - 05:06 PM escribió:

si nos ponemos radicales incluso podríamos decir que de entrada usar wav no es profesional y mp3 tampoco.
Pocholo.

Pues sí, no entiendo.

Alanml @ 30 Ago 2006 - 06:03 PM escribió:

por muxo q sea mp3 a 320 sigue estan comprimido y al usarlo en ekipos de gran potencia se nota cuando es wav o mp3, incluso en unos monitores pekeños de estudio lo notas.

Yo en los tr5 lo nota y es una diferencia abismal. Si vas a pinxar en tu casa pues compra mp3 pero si trabajas en locales usa wav.

Sobre si pasas de mp3 a wav no ganas calidad solo ganas tamañodel archivo. Si tu tienes un archivo comprimido ( el mp3 lo que hace es cortar frequencias, no se notan en equipos caseros ) despues no vas a poder crear esas frequencias otra vez por arte de magia

Pues en muchas cabinas hay pcs hablo de discotecas , y no se yo si todos usaran wav como formato, tengo mis dudas.

Y respecto a que se note la perdida de calidad en los mp3 a 320 , no se , si tu lo dices. Esta claro que el mp3 corta frecuencias , pero tambien es cierto que el oido humano no escucha todas las frecuencias que se emiten.

Sera cuestion de investigar mas y documentarse, yo tenia entendido que los mp3 a 320 cortaba frecuencias que al oido humano eran no perceptibles. Y que sonando en un equipo de discoteca no se notaba. Es mas recuerdo haber leido en algun sitio que hicieron una prueba alternando musica en Cd audio (calidad cd) con Mp3 320 y que no llegaban a adivinar cuando sonaba uno u otro formato.

sen @ 30 Ago 2006 - 06:03 PM escribió:

activate @ 30 Ago 2006 - 05:06 PM escribió:

si nos ponemos radicales incluso podríamos decir que de entrada usar wav no es profesional y mp3 tampoco.
Pocholo.

Pues sí, no entiendo.

Ay pues no sé cómo explicarlo mejor sin enredar la madeja jajajaja, pq no quiero polémicas.

En fin lo resumo diciendo que no hay que ser demasiado puristas en esto de los formatos digitales pq dentro de unos años, no muchos, serán el único soporte musical que exista.