.wav o .mp3?
mod
OFERTASVer todas
-
-8%Behringer X Air XR18
-
-35%Set de grabación completo de Focusrite
-
-21%Zoom H4n Pro Black
salsah3 @ 20 Jul 2007 - 09:06 PM escribió:jfrusci @ 20 Jul 2007 - 02:29 PM escribió:El MP3 es un archivo de audio comprimido.
Corrijo.... REDUCIDO, que no es lo mismo que comprimido.
El Flac por ejemplo es un archivo comprimido y no pierde calidad, asi que no es un tema de compresión, si no de reducción.
Solo por aclarar.
Salud.
El término compresión es correcto en este caso.
El mp3 es un formato de compresión con pérdidas (lossy). Flac es un sistema de compresión sin pérdidas (lossless).
mod
TheFlowerKing @ 23 Jul 2007 - 10:50 PM escribió:
El término compresión es correcto en este caso.
Error.
O compresión lossy, o reducción.....pero nunca compresión a secas, ya que no comprime, reduce, y esto es impepinable.
Que sus inventores y los que se dediquen a vender el formato lo llamen compresión, no significa que lo sea.
Salud.
Alguien escribió:El MP3 es un formato de compresión con pérdidas (lossy). FLAC es un sistema de compresión sin pérdidas (lossless).
vaya, no sabia que existía
entonces, se puede reproducir sin descomprimirlo y sin perder la calidad que pierde el mp3?
si es así es cojonudo no? será el sustituto del mp3?
La relación de compresión que se consigue es bastante más baja que la del mp3, pero siguen siendo archivos más pequeños que los wav (si no recuerdo mal un tercio más o menos)
No será el sustituto del mp3 porque a nivel comercial, con la calidad que ofrece el mp3 y la calidad de los altavoces/auriculares y conversores por los que se reproduce ese audio, hay más que suficiente.
No será el sustituto del mp3 porque a nivel comercial, con la calidad que ofrece el mp3 y la calidad de los altavoces/auriculares y conversores por los que se reproduce ese audio, hay más que suficiente.
mod
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo