23
8

Roland JD-800

Opiniones de usuario (4)
  • -----
    5
    Opinión de ----- el 06/05/2015

    Lo mejor: Calidad de sonido, diseño y Interface de usuario

    Lo peor: su precio

    aqui una ejemplo de el buen resultado que puede dar la JD-800 sabiendo manejarlo bien y con maestria...


    aqui podemos apreciar todos los motivos de la base instrumental, donde la caja de ritmos es una de las que lleva en su interior...

    el bajo acido que suena en toda la cancion esta tambien relizado con este roland JD800, y esto todo tratado y bien nivelao en el estudio suena perfectamente.

    este tema tambien tiene el clarico sonido led del g-funk de el oberheim OB-Xa
    le caracteriza.

    eltema esta hecho todo con JD-800 y Oberheim OB-XA, mere ce la pena escuchar el resultado, el JD-800 cuando se conbina con otros sintes y teclados ta mucho juego y brilla por su calidad.

    https://www.youtube.com/watch?v=d6vtYq7VGcg
  • -----
    5
    Opinión de ----- el 06/05/2015

    Lo mejor: Calidad de sonido, diseño y Interface de usuario

    Lo peor: su precio jajaaja

    soy un fan de las rompler, tento la MC-303 y convinando la JD-800 todo se convierte en un entorno electronico de sonido limpio y de muchas posivilidades de recrear sonidos impensalbes... bueno yo desde que la tengo, estoi muy feliz de componer con esta makina, sobretodo cuando se trata de hacer musica electronica, la JD-800 es una burrada, no es como un sinte AV analogico pero si es un sinte que aporta muchas diferencias, como todo en la vida hay que saber utilizarlo bien y si sabes tocar bien, puedes hacer muchas locuras con muy buena calidad de sonido... es un sonido digital unico, nada que ver con sonido digital de un ordenador... esta makina tiene su propio sonido de roland de 1991, y eso ya es mucho... a mi me sobra y encantado de poder tocar mi musica con el... lo recomiendo, es una gran compra del cual es dificil salir descontento...


    muchos artista como:

    William Ørbit, Emerson Lake & Palmer, 808 State, Ken Ishii, Astral Projection, Rabbit in the Moon, Depeche Mode, Underworld, Tangerine Dream, LTJ Bukem, Apollo 440, Jean Michel Jarre, ATB, Vangelis, Pet Shop Boys, Faithless, Luke Vibert, Mouse on Mars, Laurent Garnier, MC Hammer, Bushflange, Genesis, and Eat Static, peter gabriel, phil collins, 2unlimited, technotronic, dr alban, junkieXL, rinoseroçe, dan da automathor, houie.b, could cut, madonna, boy george, mantronix, massive attack, bjork, neneh cherry, warren-g...etc etc
  • bluewave
    4
    Opinión de bluewave el 14/04/2013

    Lo mejor: Sonido interface

    Lo peor: teclado

    Bueno, aqui tenemos a la niña bonita de Roland y me explico,
    los sintes de su época, el 99% eran digitales y Roland, recuperó
    con este sinte, el control para editar el sonido con una gran cantidad
    de deslizadores, como debe ser.
    Es un equipo de diseño vanguardista, rompedor, su gran panel de
    control ocupa el 80% del sinte, el resto pertenece al teclado, que por cierto
    daba problemas, debido a su errónea elección del pegamento que unia
    las articulaciones de las teclas.(deberás comprobarlo si lo compras de 2ª mano)
    Su sonido es lo mejor y da gusto experimentar con el interface, fácil de usar
    En sus tripas dispones de 24 voces de polifonia para un máximo de 6 partes
    (1 de ellas dedicada a la sección de DRUMS) insuficientes,ya que un sonido preset
    puede generarse a partir de una combinación máxima de 4 muestras ROM
    (de las 108 disponibles, pudiendo ampliarse con tarjetas opcionales).
    La señal pasa a la sección de filtrado (muy buenos filtros multimodo para ser digital,
    tengo un JX305 y a este le falta mordiente) con caida de 24 db paso bajo, paso alto
    y paso banda. Posteriormente pasa a la seccion ,de amplificación, 2 LFOS para, finalmente,
    procesarlo con los bloques de efectos.
    Una vez construido el sonido, lo puedes almacenar en una de sus 64 memorias o en las
    tarjetas opcionales de ampliación de memoria (64 o 128 posiciones) en una distribución
    extraña poque no existen las posiciones 9,10,19,20,29,30 etc,,,, ¿ahorro o superstición?
    tampoco encontrarás un arpegiador, ni secuenciador, ni modulación en anillo,pero
    si tiene MIDI
    Es un sinte muy bueno para iniciarse, sencillo pero muy potente y con unos sonidos preciosos
    (me encantan los pads que genera este monstruo) no creo que me deshaga jamás de él, creo
    que lo complementaré con un módulo JP8080.
  • Soundprogramer
    4
    Opinión de Soundprogramer el 07/05/2012

    Lo mejor: Calidad de sonido e Interface de Usuario

    Lo peor: Polifonia, ROM interna, Carencia de Ring Mod, PWM y sincronia de Osciladores.

    Pocos sintetizadores digitales como el Roland JD-800 han conseguido meterse en la categoría de clásicos, aunque este va camino de lograrlo.

    El JD-800 apareción allá por el año 1991 y comenzó en cierta medida una revolución de cambio de tendencias. Los sintes digitales como el DX-7, el D-50 y el M1 dominaban el mercado. Tanta carencia de controles en tiempo real despertó el antiguo interés de hacer las ediciones más accesibles desde el panel frontal a modo de los clásicos sintetizadores analógicos. Aparte el Boomm de la música Dance empezaba a arrancar y las tendencias hacían interesantes una vuelta a los clásicos sonidos de los sintes analógicos.
    Afortunadamente Roland captó esta idea, aunque no supo rematarla del todo.

    Básicamente el Roland JD-800 es un Rompler, un sintetizador basado en ondas muestreadas almacenadas en su ROM, a la cual se le aplican filtros, LFO´S, envolventes y efectos digitales.
    Roland denominó a los osciladores con la nomenclatura de "Part", con lo cual puedes tener hasta 4 osciladores o "parts" a la vez.

    Las posibilidades de síntesis sustractivas del JD-800 son amplias pero se dejaron en el tintero numerosas funciones importantes como la modulación de anillo, mayor cantidad de ondas almacenadas en ROM, Sincronización de osciladores y FM y matrix de modulación.
    De haber rematado el JD-800 con estas funciones sería un gran sintetizador de referencia aún. Posterior mente se implementaron estas carencias en el módulo hermano JD-990.

    Por tanto nos encontramos con un Sintetizador sencillo de programar, con una interface de usuario muy clara y simple y que invita a programar y descubrir la síntesis sustractiva a todos los que ponen sus manos delante de el, con un sonido muy potente y contundente pero que en esencia es un sintetizador digital.

    Su sección de efectos es bastante buena pues puedes tener 7 efectos simultáneos a la vez en un Single Patch, aunque sus reverbs no son muy naturales que digamos.

    Hay que valorar la máquina como lo que es y no prentender encontrar en este aparato un sustituto a un Sinte VA o Analógico, puesto que en esencia es un rompler con una interface amigable.

    Puntos a favor: Su gran sonido, su sencillez de programación y su sección de efectos.

    Puntos en contra: Su limitada polifonía (6 notas si usas un Patch con 4 osciladores) .
    Su escasa memoria ROM, su "olvidos" en síntesis como la Modulación de anillo, la FM y la sincronía de osciladores y por último lo delicado de su mantenimiento.

    Cuidado al adquirir un JD-800 con problemas de pegameto rosa en sus teclas. Estas unidades sufrieron de un error de fabricación en masa que ha causado el deterioro de sus banquetas de teclado o incluso muerte de la circuiteria cuando el pegamento de los contrapesos caían a los contactos del teclado. Hay que asegurarse de que está exento del problema o reparado.