Shure SM57

Soy guitarrista, no soy productor ni me dedico al estudio más allá de mi Home Studio personal. Compré este micrófono porque quería que formase parte de mis herramientas como guitarrista, ya que se trata del Estándar aceptado casi por todos para grabar guitarras.

Lo tengo desde 2003 aproximadamente y lo he utilizado en muchas ocasiones, normalmente obteniendo un sonido correcto. Considero que no he profundizado del todo en sus posibilidades, y aún así he podido sonar siempre decentemente. Por supuesto, se trata de un micro dinámico, por lo que disponer de un previo no demasiado modesto será clave para sacarle partido.

Lo recomendaría a otros guitarristas para que dispongan de él como herramienta propia. Es una referencia, y la mayoría de los profesionales con los que he trabajado lo aceptan como opción válida de microfonía. Al mismo tiempo, eso me ha llevado, en ocasiones, a acomodarme a su uso y experimentar poco con otros micrófonos.

para mi, no por nada es el mic mas popular del planeta, un precio muy economico y aveces puede llegar a ser usado por su color y su peso en estudios profesionales estos teniendo disponibles mics de mayor gama, generalmente es un mic muy recomendado para aquellos principiantes en el area, que buscan algo acorde a un presupuesto bajo y no quieran encontrarse con ganas de dejar el negocio a la primera, por haber adquirido un mic barato en el intento.

Prueben ustedes un micro baratisimo el de "merdinger" tiene mas cuerpo que el 57 para cajas profundas y guitarras rockeras donde se necesita cuerpo hasta 250 Hz es la ostia, me lo encontre en un bolo con un equipo cutre y flipe. Lo ideal seria que el micro tenga respuesta plana, cuanto menos haya que tocar la eq mejor que fluya la señal, en cuanto realzas o capas una banda de frecuencias estas jodiendo los harmonicos a no ser que tengas un previo de la ostia con al menos 5 cortes full parametric y Q variable. Saludos

Parece ilógico que lo mejor y lo peor de este micrófono sea su sonido, según mi opinión.

Es un standard utilizado para todo. Por su recorte en frecuencias medias se hace perfecto para todo lo que sea que tenga que acompañar voces, ya que deja esas frecuencias libres,

Precusiones, baterías, guitarras, amplificadores... Usado y abusado por décadas.
Muy buena protección de feedback para los directos. Esa cualidad de recoger poco ambiente, lo hace muy útil en los escenarios. No es que sea hipercardioide, sino cardioide.

En cuanto a que lo peor es también su sonido lo digo porque otros micrófonos similares en uso como el M201 o el M88 lo superan con creces.

Aunque por su precio es prácticamente imposible batirlo.

También hay que tener en cuenta que se ha venido fabricando en diferentes lugares, con lo que esto supone a efectos de sonido, respuesta, y calidad.

Aun que lo he puesto como lo peor, es por poner algo. No creo que tenga "poca ganancia" como a dicho alguien, es qie es un dinamico, sin mas. Es capaz de captar a una distancia considerable y es mil de dificil que acople, es realmente "ciego" en su parte trasera.
Para voces tambien va explendido, sobretodo en femeninas, y no es necesario que el/la vocalista se este quieto, es cuestion de que sepa usar el micro y su dinica (personal, acercarlo o alejarlo segun se necesite).
Es un "Pepinaco" que se dice en mi tierra, un todo terreno: cja, ride, timbales, amplos, voces, ... un Señor"Pepinaco"

Quien no tiene alguna versión de este micro?, Al ser dinámico goza de algunos beneficios y carece de otros. No necesita phantom, no toma sonidos lejanos, no acopla demasiado en vivo y puede recibir gran presión sonora.
Es muy utilizado en redoblantes y en guitarras eléctricas, siendo uno de los preferidos para acercar al amplificador.
Cuestionado y alabado a la vez, no se le puede pedir más. Es muy común que a alguien le guste mucho como queda con voces, y también muy común que alguien manifieste que estas no se pueden grabar con un dinámico.
Un problema que tiene, es el poco margen para variar su distancia a la fuente de sonido. Por lo que lo recomiendo en instrumentos que no se mueven.
En voces, el vocalista deberá permanecer quieto, lo que puede resultar un poco incómodo. Una opción a este es el EV Re20 o Re320, cuya característica es mejorar el margen de proximidad de la fuente sonora.

Es muy buen mic, yo lo ocupo tanto para la caja como para captar guitarras con distorsiones extremas, y funciona muy bien en estas condiciones para captar los rangos medios y graves de las guitarras dándole un cuerpo al sonido notable, ojo y dependiendo como se maneje el mic es recomendable probar ciertas distancias del mic y la fuente de sonido se pueden obtener matices muy buenos.

Se trata de un micrófono dinámico unidireccional, excepcional para recoger sonidos de instrumentos acústicos, microfonear amplificadores e incluso para voces. Su respuesta en frecuencia abarca desde los 40Hz hasta los 15000Hz

En mi opinión, posee un sonido limpio, con la presencia cuidadosamente contorneada, y prácticamente libre de ruidos de fondo (usa cables XLR).

Se puede usar tanto para directo como para estudio, siendo en este último caso un standar en la grabación de la caja de la batería.

Como única pega le veo la necesidad de un buen previo debido a la poca ganancia que incluye, pero basta conectarlo a una mesa de mezclas y subirle bien el volumen de la pista para poder disfrutar de este gran micrófono.