58-57 para guitarras

¿Alguien ha comprobado si hay diferencias entre un sm58 y un sm57 al grabar guitarras electricas, distorsionadas y limpias?.
En las curvas de respuesta en frecuencia hay ligeras diferencias pero ¿alguien ha hecho la prueba?

http://es.shure.com/stellent/groups/pub ... _large.gif
http://es.shure.com/stellent/groups/pub ... _large.gif

Gracias

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-9%

Behringer DX626 B-Stock

96 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Uher M534 par estereo

240 €

Ver
Toraiz Squid

300 €

Ver
Roland TR-8 Rhythm Performer

300 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Baneado

Ufff usar un micro u otro solo usando las curva de respuesta en frecuencia es muy peligroso, yo en tu lugar los probaria los dos y me quedaria con el que mas me gusta.
Para mi gusto los shure no me van demasiado, yo soy mas de sennheiser, pero eso ya es gusto personal

El problema es que no tengo 57 para comparar, por eso la pregunta.
Si fueran muy diferentes buscaría un 57.
Gracias

El 58 de diferencia del 57 solo en la bola redonda de malla metálica, son el mismo perro pero con diferente collar, había una prueba en un post que se hizo con un 58 sin la protección de la bola y un 57, habría que buscar en el buscador, pero puedes usar el 58 sin problemas y le puedes quitar la protección también.

Saludos

Si, sé que post dices, pero esa prueba se hizo con una caja y no con guitarras,
De hecho, pusieron la ecualización con Q10 de waves para que el 58 se asemeje totalmente al 57, pero supongo que la respuesta de un micro y otro en relación a una caja y una guitarra no tienen porqué ser iguales.
Gracias

Es el mismo perro con diferente collar:

http://shure.custhelp.com/cgi-bin/shure ... _topview=1

The SM57 and SM58 microphones are based on the same cartridge design. The main difference is in the grille design. The SM58 was designed for vocal application and it uses a ball grille that acts as an effective pop filter. The SM57 was designed as an instrument microphone where a smaller grille size is preferred. In this application, pop and wind are not usually a concern.

The SM57 uses an integral resonator/grille assembly, where grille is actually a part of the cartridge. These two grille designs place the diaphragm of each microphone in a different acoustical environment. The distance from the top of the grille to the diaphragm is shorter on the SM57 compared to that of the SM58. This allows for a closer miking position with a more pronounced proximity effect. The different resonator/grille assembly design of the SM57 is also responsible for its slightly higher output above 5 kHz.

Saludos

ok, gracias.

osea q si le quito la capsula al 58 me ahorro un 57 para la bordonera de la caja?!

Que gran noticia!

ahi dice al final, que la rejilla del sm57 es la responsable de un minimo realce en los 5kHz...asi k si habria una diferencia, pero muy minima.

leyendo a un ex-ingeniero de shure, este decia que eran el mismo micro, que la diferencia en respuesta de ambos era por el protector, cebolla o como querais llamarlo, asi que en ppio. es indiferente usar uno u otro, un minimo movimiento en la posicion del micro frente al altavoz de guitarra (por minimo que sea) va a suponer una diferencia mayor en la respuesta del microfono que la diferencia que pueda suponer el cambiar de modelo de micro manteniendolos exactamente en el mismo punto y misma inclinacion.

« Ir a Grabación y mezcla

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo