jjojojoojojojojojoojojojojoj
Responder
Citar
Pues a mí me parece una verdadera salvajada que una chavala menor de edad sea capaz de tomar la decisión de abortar sin tener que consultarselo a sus padres, una verdadera salvajada.
Cada día odio más al ZP . . . ¿alguien tiene un rifle con mira telescópica?
Responder
Citar
Pues hombre, teniendo en cuenta que la mayoria de edad sanitaria está en 16 años... no veo porque iba a ser diferente. No digo que me parezca bien o mal, pero al menos coherente si que es.
A mi me parece que lo mejor en este caso es dejar libertad de conciencia dentro de un marco legal vigilado, para que no se convierta esto en la juerga padre. Que se conciencie de que hay que usar condon, y que se eduque sexualmente, pero siendo conscientes de que los condones se rompen y las píldoras fallan.
Además, el aborto también es una manera de ahorrar sufrimiento en casos de enfermedad... no lo olvideis. Que no se trata solo de condones y píldoras.
PD: le estoy cogiendo gustillo a esto del offtopic jejeje
Responder
Citar
Yo creo que los puretas que se quejan de esta nueva ley no son conscientes de que en el caso de que su nena se quede preñada y no aborte van a ser ellos los que cambien los pañales y se queden con el mochuelo en casa por las noches...
Responder
Citar
ABORTO SI pero no a discreción de una menor que se ve influenciada por una situación que le supera y con poca o nula capacidad de decisión objetiva.
Responder
Citar
Es mucho menos dañino el juego y el alcoholismo.
Responder
Citar
Cuando un Latin King deje preñada a la hija de un PePero en un botellón ya veremos si acepta el aborto o no.
Responder
Citar
A ver, yo no digo que esté en contra del aborto, lo que digo es, que no me parece bien dejar la decisión de este a una chica de 16 años ante la situación que no le deja pensar con claridad.
Responder
Citar