Adaptador Firewire --> USB 3.0

Hola, me gustaria saber si es viable poner un adaptador de Firewire a USB ( 3.0 )...
por tema de velocidad en teoria el usb 3.0 tiene más con lo cual no seria un obstaculo, por otro lado,
he leido que no es estable aunque no llego a entender realmente a que se refieren, tengo una tarjeta de audio
externa la cual namas se conecta por firewire y los portatiles ya no suelen llevar este tipo de conector...

Gracias !

Los portátiles suelen tener un firewire "mini" para que lo entiendas: http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

Has comprobado ya ese tipo de conexión antes de comprar un adaptador?

gracias por la rapidez chechu, si que lo he comprobado y no tiene ningun tipo de firewire ni pequeño ni grande ni tampoco tiene ranura para Xpress Card con la cual se le pueden añadir puertos firewire sin problemas, a todo esto, como namas quedan los usb, el 2.0 ya ni pregunto pero por eso preguntaba con el 3.0 igual si que es viable, aunque lo desconozco totalmente

:S

Hola, solucionaste por fin el problema?

Año y pico después acabo de encontrar este hilo. Tengo una Presonus Firebox (que va sólo con Firewire), y quiero comprarme un portátil, pero ninguno trae conexión Firewire.
Chechu, crees que el "firewire" mini del cuál hablas valdría como solución??

Gracias!

Retomo este hilo para aclarar que NO hay adaptadores firewire a USB. Son protocolos distintos y no se pueden adaptar uno a otro sin más. No se trata sólo del ancho de banda.

Existir adaptador, existe. Eso si, No funciona. Suena a coña pero es asi, en dealxtreme encontre el adaptador pero no entiendo exactamente para que existe ya q como bien dice el compañero son protocolos distintos. y por tanto no se puede hacer nada

Lo que tiene coña es que ya casi ningún ordenador trae firewire y las tarjetas siguen empleando ese protocolo. ¿Por qué no empiezan a ir a USB 3.0?

a mi me tiene desesperado que tengo un portatil potente para lo que necesito y me veo que voy a tener que comprar otro pq el mio no tiene firewire
me tiene muy mosca.....

Y por qué no usáis simplemente una interfaz USB 2.0? El ancho de banda del bus USB 2.0 es suficiente —por eso no salen más soluciones USB 3.0—.

svi escribió:

¿Por qué no empiezan a ir a USB 3.0?

Porque el USB 2.0 tiene ancho de banda más que de sobra (excepto para interfaces con un número ingente de canales, hoy por hoy inexistentes) y el 3.0 no aporta ninguna ventaja por sí mismo excepto la de proveer mayor energía a través del cable. Por montar USB 3.0 (o thunderbolt) no va a mejorar mágicamente el rendimiento de las interfaces, como mucha gente parece pensar, erróneamente.

Cuando el USB 3.0 se abarate (o más concrétamente el USB 3.1) y se convierta en el standard de facto, veremos que muchas interfaces dejan de requerir alimentación externa, y comprobaremos como siguen existiendo diferencias abismales entre unos modelos y otros, dependiendo de la implementación del fabricante, exactamente igual que ocurre ahora con USB 2.0. El medio de transmisión no es lo que determina el rendimiento de la interface respecto al jitter o latencias, ni mucho menos el ancho de banda.

svi escribió:

¿Por qué no empiezan a ir a USB 3.0?

Por que como te lo han dicho Soyuz y Ed_saxman no hay necesidad, no obtienes absolutamente ningún beneficio, para una interfaz de audio es exactamente igual trabajar en un puerto USB 2.0 que uno 3.0. Pero si te fijas, muchas compañías han ofrecido soluciones al tema del Firewire, con productos híbridos, es decir soportan tanto USB como firewire, tienen los 2 puertos o sacando versiones USB de sus productos Firewire.

El problema es que muchos equipos están saliendo solo con puertos USB 3.0 y no todas las interfaces tiene compatibilidad con la versión 3.0, o en otros casos tienes pocos puertos disponibles entre 2.0 y 3.0 y seria ideal poder tirar de los USB 3.0, pero como digo, no todas las interfaces tienen soporte oficial para 3.0 y si bien en algunos casos es posible hacerlas funcionar, hay algunas que con algunos chips no hay caso.

#9 pero ya ni hay Laptops con windows con firewire, son muy raros y si hay luego traen un chip que noes Texas Instruments y tampoco funcionan las interfaces. Mejor cambia la tarjeta.

Me he debido expresar mal. No me refería a que USB 3 tenga ventajas increíbles en tarjetas sobre USB 2. Me refería a que la mayoría de tarjetas son Firewire. Es un protocolo en desuso (que no digo que sea malo). Así que lo que te encuentras al comprar un ordenador hoy en día es USB en 2 o 3.0 y un mercado enorme de tarjetas firewire. Sí, hay tarjetas USB / Firewire, pero muchas sólo firewire.

Un saludo

svi escribió:

Así que lo que te encuentras al comprar un ordenador hoy en día es USB en 2 o 3.0 y un mercado enorme de tarjetas firewire. Sí, hay tarjetas USB / Firewire, pero muchas sólo firewire.

Bueno cambia la cosa, cuando haces referencia solo a USB 3.0, uno se hace la pregunta, por que no referirse a USB en general, de ahi se entiende que te refieres a USB 3.0 en particular por algo en concreto.

Respecto a que muchas interfaces sean Firewire, pues no, el grueso de interfaces va por USB, las principales compañías actualizaron sus productos sacando hibridos USB/Firewire o productos USB que reemplazan o complementan sus lineas firewire, así que hay bastante de donde elegir.