"Adivina Musicanza 4"

Brahms?

Por el estilo, es indudablemente de un romanticismo neto. No siendo Schumann y no pareciéndome Schubert, voto por Mendelssohn.

Aunque lo de acertar estilos siempre queda un poco desvirtuado cuando son bandas sonoras, que nos la dan con queso.

hollenius escribió:

Brahms?

Tampoco!

asrael escribió:

voto por Mendelssohn.

Y votas bien!

Su sinfonia Reforma?

hollenius escribió:

Su sinfonia Reforma?

La número 5, aunque la hubiera empezado a componer con 21 añitos...

Su turno!

Uno para mi y otro para asra...no es porque vaya ganando él, pero creo que 30 son pocos puntos por edición, yo diría como mínimo 50, pero es una sugerencia, como queramos...

Actualizo:
28, asrael
20, hollenius
19, innisfree
16, Oscar
9, zazueta
9, lusho
6, betances
4, apesardetodo
2, MartinLavagnino

Va lo que puede ser la última propuesta:

Me recuerda a Bela Bartok, pero no es ninguno de sus conciertos. De todos modos por si fuese alguna de sus otras obras para piano y orquesta lo propongo.

Sí, yo también voto por ampliar a 50

Recuperamos la vieja costumbre de tirarnos a la piscina. ¿Concierto para piano de Ginastera?

Puestos a piscinazos, Lutoslawski?

Señores, frio, frio, frio...y ahí la primera pista......

su autor aún sigue vivo...segunda pista

hollenius escribió:

Señores, frio, frio, frio...y ahí la primera pista......

Finlandés… :

hollenius escribió:

su autor aún sigue vivo...segunda pista

Einojuhani Rautavaara, concierto para piano número 1.

asrael escribió:

hollenius escribió:

Señores, frio, frio, frio...y ahí la primera pista......

Finlandés… :

hollenius escribió:

su autor aún sigue vivo...segunda pista

Einojuhani Rautavaara, concierto para piano número 1.

Sí señor, el tercer movimiento...dos puntitos frescos

{|=

Actualizo y…

30, asrael
20, hollenius
19, innisfree
16, Oscar
9, zazueta
9, lusho
6, betances
4, apesardetodo
2, MartinLavagnino

Tachánnnnn… aunque , me acabáis de echar un jarro de agua fría hollenius e Innisfree. Yo no he opinado hasta ahora porque, al fin y al cabo, mi idea está clara desde el punto en que yo propuse 30 puntos. Pero estas normas las tenemos que poner entre todos.

Mis razones para poner pocos puntos es para hacer algo parecido al tenis. Si jugasen a 200 puntos, el partido sería más feo de ver. Y, sobre todo, si van 160-90, los puntos restantes serían de basura, sin interés para nadie. Lo que digo es que cuando alguien se destaca, los del fondo de la tabla pueden perder interés en el concurso. Si se empieza de nuevo, todos tienen de nuevo opciones de ponerse en cabeza. Incluso gente que se sume de nuevo.

Incluso se me ocurre que podía ser bueno poner menos puntos (digamos 20 ó 25), e ir sumando "mangas" en una puntuación aparte. De esa forma estaría más abierta cada manga.

Y perdonad por este rollo, que no le gusta a algunos . Pero a los que nos entretiene, votemos por un sistema de puntuación decidamos si seguimos hasta 50, si empzamos un juego nuevo con 50, o si hacemos cualquier otro formato.

Esperaré 24 horas antes de poner una nueva propuesta. Según se vote, irá en este hilo o en uno nuevo.

Guauuuu asrael; las pistas no eran nada claras.

Bueno, yo voto por seguir a los cincuenta, tal vez por que esta entrega se me ha pasado muy rápido, en parte por que todo el mundo ha estado muy espabilado.

Sí, sí!!! Hasta lso cincuenta!!! Si no como que se acaba muy rápido, no?