Innisfree escribió:
Sin ánimo de polémica o más bien sí me acuerdo que en una musicanza que puse asra dijo: es ruso seguro, y dio un nombre, Rimsky creo.
El caso es que respondí como tu ahora apesardetodo y asrael me dijo que cuando un concursante acertaba algo había reconocérselo ¿No fue así asra? El caso es que no era ruso pero contestarlo sería dar una pista. En fin que opina el comité de sabios de estos casos

:
Yo soy muy partidario de ir orientando las respuestas según lo que la gente dice. No es lo mismo que alguien responda: "eso parece francés del siglo XVIII", y se le diga que va bien, porque es mérito del que responde. Es similar a lo de frío/caliente. Otra cosa es que salga de uno. Si la respuesta es "Corelli" y se le responde "has acertado el país", eso ya es más pista. Pero pista, pista es cuando se dan palos de ciego y, en vista de la dificultad, se dice un dato nuevo que ayuda a delimitar la respuesta.
Esto es como todo, parte de la perspectiva de cada uno y de la interpretación. Lo que no es lógico es decir, sin que nadie haya dado una respuesta en ese sentido: "El autor murió joven, y esto no es una pista". Porque es una pista, y no pasa nada por darlas, que favorece a todo el mundo por igual y no es injusto. Se pierde un punto, pero sólo lo pierde aquél que conocía la obra en la primera audición y no se le dio la oportunidad de responder. Pero como el juego va tan rápido (unas veces más que otras), a veces la propia dinámica nos va llevando.
A mí no me parecería justo que si, en este caso, M Aiff dice que "es francés seguro" y acierta, no se le va a premiar de ninguna manera. Y aunque no se lleve puntos por eso (de hecho, estaría favoreciendo a los rivales, pues se lo pone más fácil) al menos reconocerlo y facilitarle seguir en esa línea.