Querrás decir el tlm103, el 102 sale más varato. La suspensión, por ebay la tienes por menos 30€ en su casa, muy sólida y sujeta el micro muy bien (recientemente he comprado la mía). No conozco ese AKG en concreto, pero si puedo decirte que el newmann tiene un sonido impresionante
Pues yo si he oido el 102 y no es que suene mal pero en comparación con el 103 lo encontré con un pelin mas de cuerpo.Al menos eso fue lo que dijeron mis orejas.
Para nada quiero decir que sea una mala elección,ahora bién ,si estubiera yo en tu caso me esperaría un pelín,ahorraría un poco más e iria al 103.
Saludos
Baneado
Tengo el tlm 103 y el akg 820 tube, no te dejes llevar solo por la marca y el precio, compré el AKG por curiosidad y se ha convertido en mi preferido sin duda alguna. Si hablamos de Neumann M149 por ejem. (si puedo mi próxima adquisición en unos meses) es algo indiscutible pero el 103, aunque es muy buen micro, suena un poco delgado con algunas voces y unos agudos demasiados acentuados para ser un micro decente. El 820 suena muy redondo y muy dulce con los agudos en casi todas la voces. Creo que AKG a querido hacer una especie de C12 barato pero que si no suena exactamente igual, ni tiene su reputación y calidades, lo intenta y que muy bien.
Saludos!!
AKG. Es un micro versatil, nuevo y para lo que ofrece y por menos de 600 pavos me parece una compra muy decente....yo tengo uno y estoy muy contento.
Yo tamb estoy en ese trance de querer comprar mi primer micro verdaderamente serio, sería solo para voces, y he leido casi todo lo que hay al respecto aqui en el Hispa, y la verdad es que no tengo muy claro si pillar el tlm 103 pq aunque es el que siempre mas me ha llamado la atencion tanto por pinta como por precio, pues resulta quq hay gente en este sitio que lo ha tenido no le acaba de gustar del todo. Si hay alguien que me pueda dar su opinion al respecto lo agradecería. La duda es si comprar el tlm 103 o invertir mas dinero e ir de verdad a por un micro de altos vuelos. Su uso sería semiprofesional. Gracias a todos.
Yo despues de Probar el U87 modernoy el 103, sinceramente no me decante por ninguno de los dos. el U87 suena bien pero no tiene nada que ver con el mitico, el antiguo Ino hay mas que ver q el antiguo se vende de segunda mano por 3000€ y el moderno cuesta 2000 y algo nuevo) y el 103 no es para nada mal micro pero sinceramente por lo que cuesta ..... no se yo despues de eso me deje aconsejar por un amigo q es un conocido ingeniero de mastering y me recomendo un micro q no sabia de su existencia, El JZ BH-2 y sinceramente me decante por ese por los siguientes motivos:
- Relación calidad precio
- No tiene nada que envidiar al U87 (salvo los patrones polares)
- Comparado con el 103 es infinitamente mas claro, nitido y plano
Lo utilizo como OH en grabacion de baterias, Micro de voz, Guitarras electricas y acústicas, violines y sinceramente cada dia que paso usandolo me convezco mejor de mi elección
Con todo esto no estoy diciendo que los u87 y los 103 sean maos micros sino que este otro no tiene nadda q envidiar a un U87, es para mi gusto, mejor q el 103 y en realacion calidad precio les supera con creces...
Salu2!!!!
Tienes toda la razon Eduardoc!! por eso puse el mítico jejeje pero esta bien ese apunte!!!el problema ha sido que los ingenieros de neumann ya no son los mismo que desde entonces de hecho creo q los micros JZ estan creados por uno o varios de los antiguos ingenieros de neumann, pero no se si los estoy confundiendo con los Josephson (q por cierto tb son increibles!)recuerdo haber leido o escuchado algo sobre JZ tb pero bueno me enterare bien!!
Sigo reiterando mi recomendacion en que probeis los JZ son una pasada!!!
Saludos y Gracias!!
El c414 XLS no me gusta, el c414XLII me gusta mucho más, lógicamente que el akg XLS comparado con el tlm 103 suenan diferente, pero no es probarlo dos minutos en una tienda sino probarlo en en estudio en diferentes circunstancias, pero si pruebas el c414 xls y el u87 también te va a parecer más brilloso el u87, son micrófonos diferentes de hecho también te va a parecer lo mismo el c414 XLS y el XLII.
Pero además lo que es más importante es como responde por ejemplo una voz en una mezcla con uno o con otro y ese brillo que le ves al u87 rinde mucho más que el poco brillo que tiene el c414 xls, todo es cuestión de gustos y resultados y de probarlo bien también.....
Saludos
