Cada 2 segundos se deben 400mil euros en el mundo

Ala, me hizo gracia (ojito con el dollar, estarán apuntado bien? --> probablemente )

Imagen no disponible

4xi escribió:

No me has entendido por donde iba, nada tiene que ver con la producion de Irak en el 2003, sino con los precios de la opec en el 2003. en el 73-74 (tras la gran crisis) EEUU llego a acuerdos con arabia saudí para asegurarse que Arabia saudí les suministraba petroleo barato independientemente del resto de precios de la OPEC, yo creo que el 2003 se produce el fin del tratado, ya que las relaciones entre OPEC y occidente siempre fueron complicadas.: Tenia algo de culpa Irak en el 11s? Tenia armas de destrucción masiva? Vendria a ser una repetición de la crisis del 73 en el 2003, al final la OPEC tiene la sarten por el mango.

También parece que el inicio del crecimiento asiático se produce en el 2003, pero vamos, que a la OPEC siempre les interesaron precios altos y cuando no los tienen es que les dan compensaciones

^^ Aunque todo es especulacion

De acuerdo con los altos precios siempre puede haber un componente especulativo, a la Opec la interesa defender lo suyo. Pero también recordar que tienen muchas inversiones en los paises occidentales tampoco les interesa ahogar sus economías con un alto precio del petróleo (¿qué paso en 2008 que se llegó a los 145$ por barril?)

Por otra parte hay opiniones que los altos precios de los últimos años se deben a que se está llegando a los límites de extracción (la tierra es finita y también el pétróleo que se puede sacar) y que tarde o temprano (en esto hay bastantes divergencias, hay gente que cree que ya estamos completamente en medio del ajo), la bajada de producción es inevitable con lo que ello supondrá, que será mucho.

Van apareciendo noticias en los medios que no son nada halagüeñas respecto al futuro del petróleo que es nuestra principal fuente de enegía. Un petróleo como mínimo más caro (y posiblemente más escaso) conllevará grandes cambios sociales y económicos:

- Arabia Saudí habría inflado un 40% sus reservas de crudo, según Wikileaks

http://www.lavanguardia.com/internacional/20110209/54111924708/arabia-saudi-habria-inflado-un-40-sus-reservas-de-crudo-segun-wikileaks.html


- Arabia Saudí teme que se agote su crudo en 2030 si se mantiene consumo actual

http://www.lavanguardia.com/economia/20110607/54167002233/arabia-saudi-teme-que-se-agote-su-crudo-en-2030-si-se-mantiene-consumo-actual.html


- Primer ministro francés Fillon reconoce el ‘peak oil’

http://qmunty.com/blog/2011/04/06/primer-ministro-frances-fillon-reconoce-el-peak-oil/

Sr. Diputado Brottes, hemos llegado al momento en el que vamos a poder comparar los programas de unos y otros. ¡Y eso va a ser la hora de la verdad! Lo primero que ustedes deben explicar a los franceses, si desean decirles la verdad, es que nos enfrentamos a una fuerte tendencia de encarecimiento en los costes de la energía.

En 2009 llegamos al peak oil y a partir de ese momento no puede más que decrecer la producción de petróleo, justo cuando el crecimiento de la economía mundial es del 4,5%. La catástrofe de Fukushima va a tener necesariamente consecuencias sobre las inversiones mundiales en materia nuclear.

En fin. Todos nosotros ya sabemos que las energías renovables tienen un precio muy alto. Nos enfrentamos, por tanto, a un aumento de los costes energéticos. Frente a esta situación se puede hacer demagogia o se puede responder de manera sincera y pragmática a las dificultades que encuentran los franceses.


Y el vídeo:

http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/tarifs-de-l-energie-nous-avons-choisi-de-ne-pas-handicaper-les-capacites-des-consom


- También hay opiniones contrarias, por ejemplo en Expansión reproducen un artículo de The Wall Street Journal "Habrá petróleo". Hay algunos círculos económicos que se están poniendo nerviosos con este tema...

http://www.expansion.com/2011/09/23/opinion/1316800774.html


Hay paises europeos en los que se habla más claramente del problema del agotamiento del petróleo. Por ejemplo en la cámara de los comunes del Reino Unido tienen una comisión parlamentaria al respecto.
En fin, Spain is Spain...

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/27/economia/1317076357.html#comentarios

Muy interesante...

sí lo es y mucho..

Al loro cuando dice que quien domina el mundo es Gldman Sach, Goldman Sachs esta metido en el banco central estadounidense (creo que se llama alan paulson) y el mandamas de goldman en Europa (que ayudó a ocultar las cuentas a Grecia) sera el próximo presidente del Banco Central Europeo.

Además hay artículos que dicen que Goldman Sachs ha estado detrás de todas las crisis mundiales en los últimos 100 años.

http://www2.goldmansachs.com/

#286

Tristemente cierto.

Lanzarote escribió:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/27/economia/1317076357.html#comentarios

"The governments don't rule the world, Goldman Sachs RULES the world"
(transcribo en inglés porque suena más guay... )

""Nuestro trabajo es hacer dinero con toda esta situación. He estado soñando con esto durante tres años. Tengo una confesión. Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como este"


En los tiempos que corren siempre se agradecen ejercicios de sinceridad como este.

Hombre, por muy sincero que sea el hombre, está metidito hasta los huesos en el sistema.

De hecho, el consejo que da a la gente es que intente aprovecharse del sistema invirtiendo su dinero 'to make money'. Que no es ni más ni menos que lo que hacen tanto él como Goldman Sachs.

Aunque aún así, por mucho que se estuviese congratulando, se agradece la sinceridad, sí.

Lanzarote escribió:

De hecho, el consejo que da a la gente es que intente aprovecharse del sistema invirtiendo su dinero 'to make money'.

Viene a decir que lo mejor ahora es moverse (invertir) para no perder los ahorros. Y si puede ser que delegue esas cuestiones a un verdadero experto en el tema... como por ejemplo... (déjame pensar)... ¡¡¡a él mismo!!!

Pues a eso me refiero...

El tío, es un tío sin escrúpulos, a quien se le saltaban las lágrimas el hecho de que hubiese una recesión, aún a pesar de que alguien muriese o viviese en la miseria por su culpa, al fin y al cabo él puede ganar un montón de dinero con eso...

Esto no lo puedes decir así como así en una televison en abierto, comentar que es un trader independiente trabaja para el mismo, sino ya le hubieran echado por bocazas..

Imagen no disponible

De igual forma, permitidme dudar aunque sea un poco de su sinceridad, recomienda como refugio el dollar. Sobre estas conspiraciones se ha hablado aqui: #152

Aqui el articulo de los tentáculos de Goldman sach traducido, y perdon por los pequeños errores.

http://www.avizora.com/atajo/informes/usa_textos/usa_textos_2/0036_goldman_sachs_vampiro.htm

^^^el articulo entero no tiene desperdicio

Alguien escribió:

Goldman Sachs es una compañía fundada hace 140 años, acostumbrada al mecanismo de la puerta giratoria de entrada y salida del sector privado al público y viceversa, gracias al cual tiene bien colocada a su gente en el Tesoro de Estados Unidos y en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Como ha sostenido Matt Taibi, Goldman ha estado detrás de casi todas las crisis financieras ocurridas en Estados Unidos desde la Guerra Civil. En el libro de John Kenneth Galbraith The Great Crash, el capítulo en el que documenta el papel de Goldman en la Gran Depresión se titula “In Goldman We Trust”.

por cierto:

Alguien escribió:

La Guerra de Secesión o Guerra Civil estadounidense (American Civil War) fue un conflicto significativo en la historia de los Estados Unidos de América, que tuvo lugar entre los años 1861 y 1865.

Y pego el vídeo traducido


Cuando se refiere a bonos se refiere a los estadounidendes? me da esa impresion

Por cierto, la traducción es un poco tendenciosa

Pero lo de este tio no es cierto no?

jajaj!! puede parecer que no es cierto, pero lo es.. En la traducion llama a la presentadora rubia, y habla de especuladores cuando realmente esta hablando de trader.. ya dije que la traducción esta un poco manipulada..

Pero si, es cierto, es un trader independiente, no es ni montaje ni actor, la pregunta es.. es compartid su opinion con la de otros traders? tiene alguna motivación para decir eso? En declaraciones posteriores se define a si mismo como "charlatan" (lo tiene que ser un poco para decir en abierto que goldman sachs domina el mundo, aunque supongo que muchos lo piensen), pero es un trader de verdad. Estas declaraciones han caído como una patada en el culo en el mundo bursátil por el desprestigio de la profesión (si no estaba desprestigiada ya) jja!! la verdad es que es brutal, a mi me ha caído simpático el personaje.. a alguien no le ha caído simpático?

pal facebook que va ajjajaja

Son las dos caras de jekyll y mister hyde , no pueden llevarse bien.