Si el chico no lo ha probado no creo que pueda apreciar la diferencia, yo no uso tampoco cubase, me gustaria conocer opiniones objetivas sobre esto tambien
El motor de audio de live es de lo mejorcito, el problema esta en el render.
He llegado a esta conclusion despues de currar mucho con Ableton y del leer cientos de comentarios, y de experimentar por mi mismo que si.
Yo a partir de ahora voi a intentar probar haciendo bounce o si no renderizaré con otro programa.
Yo noté cierta mejora pasándolo por el Ardour... aunque de momento es una solución un poco precaria, ya que es incómodo de trabajar: No se pueden sincronizar...
No he probado con otros...
La calidad del sonido del motor de audio de Live es todo lo buena que puede llegar a ser. Desde la versión 7 los puntos de mezcla trabajan a 64 bits, así que es incluso mejor que otros como Cubase o Logic que por lo que se ve trabajan con acumuladores de 32. Sin embargo otros secuenciadores menos conocidos como Digital Performer o Reaper si cuidan ese detalle.
Podeis ver en el capítulo 30 del manual de Live información sobre la calidad del motor de audio.
Creo que la apariencia minimalista de Live puede influir en la percepción de que no puede sonar tan bien como un Cubase o un Logic.
En cuanto al render no puedo asegurar nada aunque si el resultado es diferente sería un tanto extraño. Si tengo tiempo podría hacer una prueba numérica que comprobara si los resultados son distintos. Una prueba con el oído no es de fiar porque está filtrado por nuestra psicología.