Calidad de grabación

#31 por danisope el 13/01/2004
OK, luego abrá que saber manejarlo jejeje..

Pregunto grabar a 32 mejor que a 24 ok, la opción está ok, pero si mi targeta es de 24/96 aunque ponga a 32 ... graba a 24 no??
Subir
#32 por pPe el 13/01/2004
ya sé que nuendo y cubase lo tienen... pero es que no son cualquier secuenciador... ;) solo faltan protools y logic... :twisted:


un abrasso, shimo.
Subir
#33 por Kraken1 el 13/01/2004
Salud!

Sí, grabará a 24, pero al pasar a 32 dentro de Cubase evitarás que la señal degenere al pasarla por diversos procesos. Eso creo.
Subir
#34 por danisope el 13/01/2004
O sea vale la pena hacerlo a 32, que no lo hacía.
Grasiaaaasss.

Y entonces porque algunos grabais a bajas resoluciones??
Subir
#35 por weld el 13/01/2004
pPe escribió:
ya sé que nuendo y cubase lo tienen... pero es que no son cualquier secuenciador... ;) solo faltan protools y logic... :twisted:


un abrasso, shimo.

Vale, me callo, pa no seguir metiendo la gamba.

Yo antes componia con el acid y un celeron de 300 mhz y no tenia estos lios de ditherin ni pollas.
Subir
#36 por weld el 13/01/2004
danisope escribió:
O sea vale la pena hacerlo a 32, que no lo hacía.
Grasiaaaasss.

Y entonces porque algunos grabais a bajas resoluciones??


quienes son que les cruzo la cara!!!!!
Subir
#37 por danisope el 13/01/2004
jejeje ahora no me acuerdo
Subir
#38 por pPe el 13/01/2004
weno... io porque la tarjeta que tengo en el estudio no da para más (una layla del año 20)... a ver cuando se enrolla mi jefe y la cambia...


un abrasso, shimo.

P.D.: weld, en la cara no... que estoy... eh..esto... po eso, que estoy ;)
Subir
#39 por weld el 13/01/2004
Computer muzzys tambien lo tiene !!!!!
Subir
#40 por danisope el 13/01/2004
Por cierto y pa romper hilos , GRACIAAAASS por esas críticaaaas.

Tengo más preguntas , alguien maguanta??
Subir
#41 por Kraken1 el 13/01/2004
Salud!

Yo grabo a 24 porque... porque... Pues la verdad es que no lo sé muy bien. Supongo que porque sí se nota el paso de 16 a 24, pero el paso a 32 sólo te afecta si trasteas mucho con efectos y demás, y tampoco quiero que un proyecto me ocupe 3 gigas.

No sé.
Subir
#42 por danisope el 13/01/2004
OK Kraken, pero si trasteas con pistas de guitarras distorsionadas , tres , cuatro , que se suman ruidos y al final casi no se distingue que suena? lo mejor es aprovechar la mejor calidad para eliminar de alguna forma ruidos no?? no se ...
Subir
#43 por weld el 13/01/2004
Yo la verdad que estoy pez , lo hago asi por que parece que es mejor 32-96 pero seguramente que saque los mismos resultados a 16-44 hay que investigar.Lei una vez que a 32 bits en coma flotante la representacion de numeros en codigo binario no tenian fin , sin embargo en 24 bits era menos real por que se ajustaba a la cifra mas proxima , algo asi recuerdo ahora, pero no me hagais mucho caso.Seguramente alguien sabe explicar realmente y sin meteduras de pata lo que estoy diciendo.El que lo sepa ,sabe de que estoy hablando. ( tengo que estudiar mas )
Subir
#44 por Kraken1 el 13/01/2004
Salud!

Yo qué sé, yo qué sé. :)
Esto es cosa para Cvchavo y compañía, los que saben de verdad.
Subir
#45 por danisope el 13/01/2004
jejeje grassiaass maveis ayudao, que también sabeeeis de lo kablaaais , que todo esto aún no lo había contrastao.

merci
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo