A menor bufar menores latencias ,,,,, a mayor bufar mayores latencias pero mayor capacidad de proceso o proceso más relajado .....si monitorizas a través del daw cuanto menor sea el bufete menor será la latencia en el monitoreo por ej
Interesante, entonces me interesa grabar con poco buffer y mezclar con mucho (así a grosso modo)
Si lo haces o no es decisión tuya. No es una norma.
Pero básicamente es como te dicen, para grabar necesitas la menor latencia posible, y eso se logra con un buffer bajo. Para mezcla en cambio necesitas no una latencia baja, sino capacidad de proceso, ya que trabajas con una alto numero de pistas y plugins que con un buffer pequeño si o si van a generar cortes y chasquidos. Entonces es un poco de sentido común, realizar la mezcla no exigiendo a tu maquina para que trabaje con una baja latencia, sabiendo que aparecerán cortes, si ya tienes todo grabado no hay necesidad de tener la latencia baja.
El problema es que es habitual tener un solo proyecto para todo y nos ponernos a mezclar mientras grabamos, y se puede, pero si una persona luego pregunta por qué tiene cortes y saltos tiene que estar consciente que la situación se la está generando el mismo al intentar mantener una latencia baja para grabar a la vez que su proyecto se comienza a llenar de plugins.
Claro, tiene lógica y es una buena manera de trabajar para no quemar el ordenador.
Muchas gracias!
Todos los dias se aprende algo
Saludos!
